Постанова № 9824170, 08.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2010 року Справа № 2а-2698/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ципко О.В.,

при секретарях: Лященко М.С., Бородіної І.Ю., Лисенко Є.М.,

за участю представників прокурора заявника: Сайтарли І.М.

від позивача: Морєвої О.Є.

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного виробничо-комерційного підприємства "АГ-Маркет" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

08.04.2010 року прокурор м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернувся до суду з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства "АГ-Маркет"про стягнення податкового боргу в сумі 29655,63 грн. в рахунок державного бюджету, відповідно до довідки про бюджетні рахунки для зарахування боргу. Прокурор обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що відповідач зареєстрований як платник податків 18.04.2000 року у ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області та 20.04.2000 року зареєстрований як платник податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 16625206. З 30.10.2008 року ПВКП «АГ-Маркет» не сплачується узгоджена сума податкового зобов'язання і станом на 18.03.2010 року за даним підприємством утворився податковий борг у сумі 29655,63 грн. На теперішній час сума податкового боргу залишається несплаченою. Тому, просить суд стягнути податковий борг в сумі 29655,63 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що приватне виробничо-комерційне підприємство «АГ-Маркет» було зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 11.04.2000 р. № 040552057Ю0010196, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та присвоєно ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України - 30878065.

Приватне виробничо-комерційне підприємство «АГ-Маркет» перебуває на обліку як платник податків 18.04.2000 року. З 20.04.2000 року відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 16625206.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлений законодавством термін.

Судом встановлено, що з 30.10.2008 року ПВКП «АГ-Маркет» не сплачується узгоджена сума податкового зобов'язання у звязку з чим утворився податковий борг у сумі 29655,63 грн.в т.ч.:

- з податку на додану вартість у сумі 29030,28 грн., що підтверджується самостійно наданим до ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області відповідачем декларацій з податку на додану вартість, а саме: декларації № 48059 від 17.10.2008 р., № 56587 від 01.12.2008 р., № 60980 від 17.12.2008 р., № 69817 від 19.01.2009 р., № 60319 від 01.11.2009 р., № 4519 від 19.02.2010 р.;

- з податку на прибуток підприємств у сумі 625,35 грн., що підтверджується самостійно наданим до ДПІ в м. Сєвєродонецьку підприємством декларацій з податку на прибуток, а саме: декларації № 62565 від 19.12.2008 р., № 73538 від 02.02.2009 р., № 20470 від 07.05.2009 р., № 20537 від 07.05.2009 р, № 57860 від 16.11.2009 р..

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень визначених законами.

Згідно п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000року № 2181 (далі Закон України № 2181) податковий борг, податкове зобовязання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до п.5.1.ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181, із врахуванням внесених змін та доповнень, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п.5.4.1. п. 5.4. ст.5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно п.6.2.1 ст.6 Закону України №2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до ст. 6 Закону України № 2181 та з метою погашення податкового боргу відповідачу було надіслано було надіслано першу податкову вимогу № 1/416 від 03.11.2008 р. та другу податкову вимогу № 2/533 від 11.12.2008 р.

Активами платника податків за змістом п.1.7. ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.

Відповідно пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншім законами.

З 30.10.2008 року всі рухомі активи підприємства ПВКП «АГ-Маркет» включені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

21.01.2009 р. складено акт № 03-24-009 перевірки місцезнаходження платника податків відповідно до якого, встановлено про відсутність підприємства за юридичної адресою, а також про відсутність за тією же адресою керівних органів підприємства.

11.02.2009 р. керівнику підприємство було вручено рішення № 22/24-073 від 02.02.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, але незважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем залишається несплаченим. Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до довідки від 23.12.09 р. № 228 інспекції Держатехнагляду у м. Сєвєродонецьку, довідки від 22.12.2009 р. № 8/11-64-902 ВРЕВ м. Сєвєродонецьку - за ПВКП «АГ-Маркет» не зареєстровано транспортних засобів. Згідно довідки від 13.01.2010 р. № 139 управління Держкомзему у м. Сєвєродонецьку за ПВКП «АГ-Маркет» не зареєстровано земельних ділянок на території Сєвєродонецької міської, Сиротинської та Борівської селищних рад. За даними «Сєвєродонецького бюро технічної інвентаризації» відповідно довідки від 05.01.2010р. № 01/11 - право власності на нерухоме майно не зареєстровано за ПВКП «АГ-Маркет». За змістом пп.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону № 2181, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції. Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" № 509 і змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Своїми діями субєкт підприємницької діяльності приватного виробничо-комерційного підприємства "АГ-Маркет" завдає шкоду державному бюджету, порушуючи права та законні інтереси держави.

Згідно з п.п.3.1.1. п. 3.1.ст. 3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного виробничо-комерційного підприємства "АГ-Маркет" про стягнення податкового боргу в сумі 29655,63 грн. в рахунок державного бюджету, суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Таким чином, невиконання вищевказаних зобовязань є правопорушенням. Отже, нарахування санкцій, застосування заходів забезпечення за не виконання згаданих зобовязань та примусове стягнення на підставі виконавчих документів коштів на виконання таких грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а також штрафних санкцій, ґрунтується на законі.

Питання про судові витрати не вирішується в звязку з їх відсутністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний позов прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного виробничо-комерційного підприємства "АГ-Маркет" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства "АГ-Маркет"

(93400 м. Сєвєродонецьк, пр-т Радянський, 17, ідентифікаційний номер - 30878065 податковий борг в сумі 29655,63 грн. в доход державного бюджету, відповідно до довідки про бюджетні рахунки для зарахування боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 08.06.2010 року.

Суддя

Ципко О.В.