Постанова № 9824125, 09.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2010 року Справа № 2а-3858/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Судді:Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.

за участю:

представника позивача: Саприкіна О.В. (довіреність від 04.01.2010 р. №01/09-06),

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

У позовній заяві позивач просив суд стягнути з Комунального підприємства «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 204252,59 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Комунальне підприємство «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В порушення п.6 ст.20 Закону України ”Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” Комунальне підприємство «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради не сплачує в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у звязку з чим станом на 18.05.2010 року за період з 01.01.2010 року по 28.02.2010 року утворилася заборгованість по страховим внескам в сумі 204252,59грн.

До цього часу сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Під час судового засідання представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання адміністративного позову та розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 03.09.2008 року.

В порушення п.6 ст.20 Закону України ”Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” Комунальне підприємство «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради не сплачує в повному обсязі страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у звязку з чим станом на 18.05.2010 року за період з 01.01.2010 року по 28.02.2010 року утворилася заборгованість по страховим внескам в сумі 204252,59грн. у тому числі:

- зобовязання за січень 2010 року на суму 100854,30 грн., граничний термін сплати 22.02.2010року;

- зобовязання за лютий 2010 року на суму 103398,29 грн., граничний термін сплати 22.03.2010року.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу № Ю 541 від 07.04.2010 року, яка була отримана відповідачем 12.04.2010 року, що підтверджується поштовими повідомленнями, не оскаржив та не узгодив ї з органом Пенсійного фонду.

До цього часу сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Законом N 550-IV від 20.02.2003 були внесені зміни до пункту 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, а саме контролюючим органом стосовно збору на обовязкове державне пенсійне страхування визначено органи Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені в строк страхові внески, стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачували судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області до Комунального підприємства «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Міське комунальне підприємство» Ровеньківської міської ради ( 94707, м. Ровеньки, кв. Гагаріна,3-а) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області (94700, м. Ровеньки, вул. К. Маркса, 134-а, ЄДРПОУ 21792429, р/р 25608312735 Луганське обласне управління Ощадного банку, МФО 304665, код банку, 9304612) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (недоїмка) за період з 01.01.2010 року по 28.02.2010 року у сумі 204252,59 грн. (двісті чотири тисячі двісті пятдесят дві гривні пятдесят девять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі, а якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 11 червня 2010року

СуддяБорзаниця С.В.