Постанова № 9824112, 13.05.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2010 року Справа № 2а-1980/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання Скрипкіної А.О.,

За участю сторін:

від позивача: Лиманюк М.А.

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.10.2009 року ДПІ в м. Сєвєродонецьку, на підставі Законів України "Про державну податкову службу в України" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. « 265/95 - ВР(зі змінами та доповненнями), "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР, було здійснено перевірку господарської одиниці буфет «Візіт», що належить відповідачу та розташований за адресою: АДРЕСА_1, щодо додержання СПД - фізичною особою ОСОБА_2 вимог законодавства, обов'язкових до виконання при здійснені господарської діяльності.

У звязку з частково сплаченою заборгованістю у розмірі 500 грн., уточнив позовні вимоги та просив стягнути фінансову санкцію у розмірі 2763,05грн. до державного бюджету з яких 1500 грн. на р/р 31119106700080, код 21081100, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувач 24046627, МФО 804013 та штрафну санкцію у сумі 1263,05 грн. на р/р 31119106700080, код 21081100, отримувач УДК в м. Сєвєродонецьку, код отримувач 24046627, МФО 804013. Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання зявився, визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - підприємець ОСОБА_2, і. к.НОМЕР_1, зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Сєвєродонецькому міськвиконкомі 15.06.1999 року № 040 52057Ф0018856 (а.с. 4).

08.10.2009 року ДПІ в м. Сєвєродонецьку, на підставі Законів України "Про державну податкову службу в України" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. « 265/95 - ВР(зі змінами та доповненнями), "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР, було здійснено перевірку господарської одиниці буфет «Візіт», що належить відповідачу та розташований за адресою: АДРЕСА_1, щодо додержання СПД - фізичною особою ОСОБА_2 вимог законодавства, обов'язкових до виконання при здійснені господарської діяльності.

В ході проведення перевірки встановлено, а також зазначено у висновку перевірки порушення: п.9 ст. З Закону України «Про РРО» - не забезпечено щоденне друкування в книгах обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, не забезпечено зберігання в книгах обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, - не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі продажу за розрахунковими квитанціями. Коли Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачається, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням

операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок- що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України;

2) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

Порушено ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме: імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольних напоїв, та тютюнових виробами здійснюється без наявності ліцензій.

Коли Законом України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" передбачається, що роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

За результатами перевірки складено акт № 0122/12/14/23/НОМЕР_1 від 08.10.2009 року (а.с. 5-6).

13 жовтня 2009 р. державною податковою інспекцією в м. Сєвєродонецьку на підставі ст.ст.17, 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" було прийнято рішення форми «С» № 0001252304 про застосування до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1563,05 грн.

Керуючись ст.15, та абз. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" ДПІ в м. Сєвєродонецьку, на підставі перевірки стану дотримання вимог законодавства під час провадження діяльності, пов"язаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у СПД ОСОБА_2 13.10.2009 року винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 12140019/23-455 у сумі 1700.00 грн. (а.с. 9).

Згідно із ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягаї-оть перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України, в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Рішення про накладення штрафу на відповідача не скасовано.

На теперішній час відповідачем у добровільному порядку рішення про застосування штрафних, фінансових) санкцій виконано частково та сплачено заборгованість у сімі 500 грн.

На підставі вищенаведеного уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 6. ч. 1 та ч. 3 ст. 99. ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1 фінансову санкцію у розмірі 2763,05грн. до державного бюджету з яких 1500 грн. на р/р 31119106700080, код 21081100, отримувач УДК в м.Сєвєродонецьку, код отримувач 24046627, МФО 804013 та штрафну санкцію у сумі 1263,05 грн. на р/р 31119106700080, код 21081100, отримувач УДК в м.

Сєвєродонецьку, код отримувач 24046627, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 17 травня 2010 року.

СуддяКовальова Т.І.