
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2021 року о 13:30 годині справа № 396/6/21
провадження № 2-ап/340/10/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 про заборону проведення виборів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою про заборону проведення виборів до неіснуючого органу місцевого самоврядування з назвою "Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області" (далі – Рада) до утворення згідно Конституції України органу місцевого самоврядування.
Ухвалою суду від 13 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Суд зазначив про необхідність вказати відповідача, надати обґрунтування позову, копію рішення суб`єкта владних повноважень про проведення повторних виборів депутата Ради (другий округ), копію позову з додатками для відповідача і сплатити судовий збір.
Суд встановив час у 10 днів для усунення недоліків.
ОСОБА_1 отримав копію ухвали 11 червня 2021 року (а.с.123).
У встановлений судом строк не усунув недоліки позову.
За сутнісним змістом позову ОСОБА_1 оскаржує рішення Рівнянської сільської територіальної виборчої комісії Новоукраїнського району Кіровоградської області (далі – Комісія) від 13 листопада 2020 року №37 "Про проведення повторних виборів у багатомандатному виборчому окрузі №2" (а.с.129).
Вибори відбулись 10 січня 2021 року (а.с.130).
Позов подано до суду 06 січня 2021 року (а.с.1-2, 4).
Отже, позов подано під час виборчого процесу, а предметом оскарження стало згадане рішення Комісії.
Приписами частини 6 статті 273 КАС України встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду.
Відповідно до приписів частини 5 статті 270 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Приписами частини 1 статті 270 КАС України визначено особливості обчислення процесуальних строків у виборчих справах.
Отже, суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.270, 273, 278 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, у дводенний строк з дня складення.
Ухвала суду набирає законної сили після складання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 98240736, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/6/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: