
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2021 року о 13:30 годині справа № 396/6/21
провадження № 2-ап/340/10/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 про заборону проведення виборів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду зі заявою про заборону проведення виборів до неіснуючого органу місцевого самоврядування з назвою "Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області" (далі – Рада) до утворення згідно Конституції України органу місцевого самоврядування.
Ухвалою суду від 13 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Суд зазначив про необхідність вказати відповідача, надати обґрунтування позову, копію рішення суб`єкта владних повноважень про проведення повторних виборів депутата Ради (другий округ), копію позову з додатками для відповідача і сплатити судовий збір.
Суд встановив час у 10 днів для усунення недоліків.
ОСОБА_1 отримав копію ухвали 11 червня 2021 року (а.с.123).
У встановлений судом строк не усунув недоліки позову.
За сутнісним змістом позову ОСОБА_1 оскаржує рішення Рівнянської сільської територіальної виборчої комісії Новоукраїнського району Кіровоградської області (далі – Комісія) від 13 листопада 2020 року №37 "Про проведення повторних виборів у багатомандатному виборчому окрузі №2" (а.с.129).
Вибори відбулись 10 січня 2021 року (а.с.130).
Позов подано до суду 06 січня 2021 року (а.с.1-2, 4).
Отже, позов подано під час виборчого процесу, а предметом оскарження стало згадане рішення Комісії.
Приписами частини 6 статті 273 КАС України встановлено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду.
Відповідно до приписів частини 5 статті 270 КАС України строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Приписами частини 1 статті 270 КАС України визначено особливості обчислення процесуальних строків у виборчих справах.
Отже, суд залишає позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.270, 273, 278 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, у дводенний строк з дня складення.
Ухвала суду набирає законної сили після складання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 98240736, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 396/6/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: