Постанова № 9823960, 18.05.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-293/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача Євчинця Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Селянського (фермерського) господарства “Питьково” про стягнення заборгованості, -

встановив:

01 лютого 2010 року Державна податкова інспекція у Тячівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства “Питьково” про стягнення з Селянського (фермерського) господарства “Питьково” заборгованості в сумі 1360 гривень 62 копійки на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у місті Ужгороді позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в частині неподання податкової звітності по податку на прибуток за 2007-2008-2009 роки, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 1360 гривень 62 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи за сім днів до початку розгляду справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника Державної податкової інспекції у Тячівському районі, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

14.02.1996 року Тячівською районною державною адміністрацією було зареєстровано Селянське (фермерське) господарство “Питьково” за № 65, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності і зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб.

Селянське (фермерське) господарство “Питьково” є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Тячівському районі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 20.08.2009 року за № 71/29-00/09.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Відповідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України про «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкове зобов'язання нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті вказаного Закону вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного Закону.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

У відповідності із п. п. 4.1.1 п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно із п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

28 травня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Тячівському районі було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності по податку на прибуток підприємств. Відповідно до результатів проведеної перевірки були виявлені порушення, про що складено акт № 431/15-30/22082079 від 28.05.2009 року.

Згідно акту було виявлено наступне: порушення платником податків Селянським (фермерським) господарством “Питьково” вимог п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями в частині несвоєчасного подання декларації по податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, 2007 рік, І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року, 2008 рік, І квартал 2009 року.

28 травня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Тячівському районі було складено акт про неявку № 34, в якому зазначено, що директор Селянського (фермерського) господарства “Питьково” п ОСОБА_2 до ДПІ у Тячівському районі для ознайомлення та підписання акта № 431/15-30/22082079 від 28.05.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності декларації з податку на прибуток підприємства не зявився.

На підставі акту № 431/15-30/22082079 від 28.05.2009 року було прийнято податкове повідомлення рішення форми “Р” від 29.05.2009 року за № 0009761530/0/622, яким відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення платників зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1360 гривень. Дане податкове повідомлення було відправлено відповідачу та вручено йому 05.06.2009 року, про що свідчить підпис на потовому повідомленні.

Вищевказане податкове повідомлення рішення відповідачем у встановленому порядку оскаржено не було, а так податкове зобовязання є узгодженим.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III, податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання; пеня плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у звязку з несвоєчасним погашенням податкового зобовязання.

Підпунктом 1 пункту 1 статті 16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ч. 2 9 Інструкції про нарахування та погашення пені, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 01 березня 2001 року № 77, узгоджене податкове зобовязання:

а) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у поданій декларації, вважається узгодженим від дня подання такої податкової декларації.

Згідно ч.3.2 Інструкція нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми податкового зобовязання платником податків від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобовязання;

б) при нарахуванні суми податкового зобовязання контролюючими органами від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати такого податкового зобовязання, визначеного у податковому повідомленні;

в) у разі адміністративного оскарження суми податкового зобовязання від одинадцятого дня, наступного за днем узгодження податкового зобовязання платника податків.

Державною податковою інспекцією у Тячівському районі відповідачу було нараховано пеню в розмірі 62 копійки.

Згідно з п. 5.4.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.6.2.1. ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Державною податковою інспекцією у Тячівському районі було направлено відповідачу першу податкову вимогу форми “Ю1” № 1/270 від 17.06.2009 року, яка була вручена відповідачу, а також другу податкову вимогу форми “Ю2” № 2/369 від 17.07.2009 року, яка також була вручена відповідачу.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Ззагальна податкова заборгованість відповідача Селянського (фермерського) господарства “Питьково” складає 1360 гривень 62 копійки, що підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості Селянського (фермерського) господарства “Питьково”, копією акту № 431/15-30/22082079 від 28.05.2009 року, копією податкового повідомлення рішення форми “Р” від 29.05.2009 року за № 0009761530/0/622, копією першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Тячівському районі до Селянського (фермерського) господарства “Питьково” про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства “Питьково” (Тячівський район, с. Вільхівці, вул. Комсомольська, 65, ідентифікаційний код 22082079) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 62 (шістдесят дві) копійки.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20 денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 21 травня 2010 року.

Суддя О.О.Большакова