Ухвала суду № 98238903, 02.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 липня 2021 р. Справа № 120/3760/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вінницький національний аграрний університет про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Вінницький національний аграрний університет про зобов`язання вчинити дії.

30 червня 2021 року представником Міністерства освіти і науки України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Необхідність участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлена посиланням на наказ Міністерства освіти і науки України від 16 березня 2020 року №406. Відповідно до пункту 2 такого наказу керівникам установ освіти рекомендовано обмежити направлення працівників у поїздки по території України та за кордон у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Окрім того, у клопотанні визначено суди, одному з яких, на думку заявника, слід забезпечити проведення відеоконференції, серед яких: Київський апеляційний суд (03037, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А), Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1), Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А) Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), Київський окружний адміністративний суд (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26).

Розглянувши подане представником Міністерства освіти і науки України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача як на підставу для його задоволення вказав на запровадження карантинних заходів на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у зв`язку із чим наказом Міністерства освіти і науки України від 16 березня 2020 року №406 рекомендовано обмежити направлення працівників у поїздки по території України та за кордон, що, на переконання суду, свідчить про його обґрунтованість.

Відтак, клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Окрім того, проведення відеоконференції слід забезпечити у приміщенні Київського апеляційного суду.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Міністерства освіти і науки України в судовому засіданні, призначеному на 06 липня 2021 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А).

Копію ухвали невідкладно надіслати Міністерству освіти і науки України та Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2А).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович