Ухвала суду № 98237895, 12.07.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2640/21

Номер провадження 1-кс/623/664/2021

УХВАЛА

іменем України

12 липня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:слідчого судді Герцова О.М.,за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області,-

в с т а н о в и в:

09 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою в порядку статті 303 КПК України щодо бездіяльності посадових осіб Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, та внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 175 Кримінального кодексу України, а також провести повний та всебічний розгляд його заяви у відповідності з КПК України.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 , зазначає, що 03 червня 2021 року ним до Ізюмського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області подано заяву в порядку статті 214 КПК України шляхом вручення її через канцелярію відділу, в якій я просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 175 Кримінального кодексу України та надати його, як заявнику, документ, що підтверджує прийняття цієї заяви і її реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань шляхом надіслання на його поштову адресу копії цього документу, що підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення з відміткою (додаток 1).

У вказаній заяві було повідомлено про порушення чинного законодавства з боку посадових осіб Комунального підприємства Ізюмської районної ради ТРК «Оріана» (код ЄДРПОУ 31834427), щодо невиплати працівникам підприємства заробітної плати на протязі 2021 року.

Зокрема, ним отримана інформація, що посадові особи вказаного підприємства на протязі 2021 року не виплачують заробітну плату працівникам чим грубо порушують вимоги Кодексу законів про працю в Україні.

Слід зазначити, що кримінальним законодавством України передбачено кримінальну відповідальність керівників суб`єктів господарювання за невиплату заробітної плати.

18 червня 2021 року ним отримано від начальника відділу поліції № 1 Ізюмського Районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, ОСОБА_2 , № 9130/11968/01-2021 від 11.06.2021 року, в якому зазначено що вказана заява зареєстрована в реєстраційній підсистемі єдиного обліку.

При цьому, дій спрямованих на внесення наданих відомостей в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

До теперішнього часу вказану заяву до ЄРДР не внесено.

Скаржник ОСОБА_1 , надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу задовольнити, то зобов`язати посадову особу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за його заявою.

Представник Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився про розгляд скарги повідомлені належним чином.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 5 частини досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлянням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 1 статті 40 КПК України встановлено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до частин 1, 3 статті 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в повідомленні ОСОБА_1 , підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строк, передбачений статтею 214 КПК України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до статті 307 КПК України за результатами скарг на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчим суддею може бути постановлена ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на викладене, скарга ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області – задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , про вчинення посадовими особами КП ІРР ТРК «Оріана» кримінального правопорушення, передбаченого статтею 175 Кримінального кодексу України, а також провести повний та всебічний розгляд даної заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Герцов