Постанова № 9823788, 20.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 р. справа № 2а-8231/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Макіївської обєднаної державної податкової інспекції

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми єдиного податку

за участі представника позивача Сивоконь М.О. за дов.

В С Т А Н О В И В:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми єдиного податку, мотивуючи вимоги тим, що фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований в якості субєкта підприємницької діяльності 19.07.2007 року виконавчим комітетом Макіївської міської ради. Відповідача було взято на податковий облік Центрально-міського відділення Макіївської обєднаної державної податкової інспекції, знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. У відповідача існує заборгованість з єдиного податку в розмірі 1068,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві, просив суд задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, - суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Оскільки, є відомості про те, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, то неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми єдиного податку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, Макіївська обєднана державна податкова інспекція є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, якого зареєстровано у встановленому порядку 19.07.2007 року виконавчим комітетом Макіївської міської ради, знаходиться на податковому обліку Центрально-Міського відділення Макіївської обєднаної державної податкової інспекції з 20.07.2007 року, знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка податку для такого виду діяльності який здійснює відповідач, відповідно до рішення ради складає 160,00 грн. на місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не сплачено до бюджету єдиний податок у розмірі 1120,00 грн. та станом на 22.03.2010 року, з урахуванням переплати по особовому рахунку в розмірі 52,00 грн., складає 1068,00 грн.

Заборгованість по особовому рахунку виникла 20.05.2009 року на підставі:

-розрахунку 363186 від 30.12.2008 року (20.05.2009 року);

-розрахунку 363186 від 30.12.2008 року (22.06.2009 року);

-розрахунку 363186 від 30.12.2008 року (20.07.2009 року);

-розрахунку 363186 від 30.12.2008 року (20.08.2009 року);

-розрахунку 363186 від 30.12.2008 року (21.09.2009 року);

-розрахунку 363186 від 30.12.2008 року (20.10.2009 року);

-розрахунку 363186 від 30.12.2008 року (20.11.2009 року).

Таким чином, недоїмка по особовому рахунку по сплаті єдиного податку складає 1068,00 грн. та має бути сплачена відповідачем.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З метою погашення податкового боргу платнику податку направлялись перша №1/324 від 07.09.2009 року та друга №2/546 від 12.10.2009 року податкові вимоги, які були вручені відповідачу.

16.11.2009 року начальником Макіївської обєднаної державної податкової інспекції винесено рішення №15152/10/24 про стягнення коштів та продаж інших активів боржника.

Всі дії позивача не призвели до повного погашення заборгованості відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий борг у сумі 1068,00 грн. має бути стягнений з відповідача на користь державного бюджету.

У відповідності до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми єдиного податку задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 00 коп. на р/р34214379700068, банк ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 16050200, ЗКПО 34686736, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 20 травня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 25 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.