Ухвала суду № 98237292, 12.07.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/911/21

Провадження №2/192/547/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про визнання іпотеки припиненою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про визнання іпотеки припиненою. В позовній заяві просить визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором №07-79/08 від 14.02.2008, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум» (ЄДРПОУ 21574573, посвідченим 14.02.2008 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. за р№449 та як наслідок скасувати державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, складовою якого є Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме:

- реєстраційний номер обтяження 6595058; тип обтяження:заборона на нерухоме майно; зареєстровано 14.02.2008 реєстратором: приватний нотаріус Верба В.М., 49101, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд.35/1-А, (056) 42-21-12; Підстава обтяження: договір іпотеки №449, 14.02.2008, Приватний нотаріус ДМНО Верба В.М.; Об`єкт обтяження: будинок з прилеглими земельними ділянками площею 0,325 га кадастровий номер 1225081500080010086, площею 0,2206 кадастровий номер 1225081500080010087, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН:18629705 Власник: ОСОБА_1 ;

- реєстраційний номер обтяження 6677737; тип обтяження: іпотека; зареєстровано 27.02.2008, реєстратором: приватний нотаріус Верба В.М, 49101, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.-т Пушкіна, буд.35/1-А, НОМЕР_1 ; Підстава обтяження: договір іпотеки б/н 09.08.2007, Приватний нотаріус ДМНО Верба В.М.; Об`єкт обтяження: будинок, земельні ділянки: кадастровий номер 1225081500080010086, 1225081500080010087, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН:18629705; Іпотекодержатель: АКБ «Форум», Код 21574573, м.Київ, б-р Верховної Ради, 7, Іпотекодавець: ОСОБА_1 ; розмір основного зобов`язання:130000 гривня; строк виконання 13.02.2015.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, позивачем в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не конкретизовано яким доказом підтверджується конкретна викладена в заяві обставина, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено про неможливість позивача подання доказів, зокрема щодо переходу до відповідача прав за договором іпотеки №449 від 14.02.2008, припинення якої просить визнати позивач.

Позивачем пред`явлено позов до ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» зазначено, що отримано від ТОВ «ФК «Веста» повідомлення про відступлення прав вимог за кредитним договором.

Іпотекодержатель ПАТ «Банк Форум» ЄДРПОУ 21574573 припинено 04.07.2019. ТОВ «ФК «Веста» перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» однак, в порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України суду не додано доказів на підтвердження цих обставин.

Позивачем надано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - фізичної особи позивача ОСОБА_1 . Зазначена довідка не відображає відомостей щодо переходу права вимоги за Договором іпотеки до відповідача та реєстрацію його прав в реєстрі. Повідомлення від 04.04.2019 ТОВ «ФК «Веста» також не є доказом переходу прав за договором іпотеки до відповідача.

Позивачу слід обґрунтувати позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача з якого вбачається зміна його назви, а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно сформований щодо нерухомого майна з реєстраційним номером 18629705.

Позивачу необхідно усунути протиріччя позовної заяви, між обраним відповідачем та зазначеним в прохальній частині іпотекодержателем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків - уточнення позовної заяви з усуненням протиріч, конкретизацією яким доказом підтверджується конкретна викладена в заяві обставина, повідомлення про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (у разі їх наявності), надання необхідних витягів.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про визнання іпотеки припиненою залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова