Ухвала суду № 98236479, 07.07.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/798/20

Провадження № 2/487/209/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Горта О.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, розподіл домоволодіння в натурі та припинення права на частку в спільному майні.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у зв`язку зі смертю власника домоволодіння та ОСОБА_10 на належного відповідача ОСОБА_13 , у зв`язку зі смертю власника домоволодіння.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів задовольнити, замінити первісних відповідачів ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_10 на належного відповідача ОСОБА_13 .

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належними відповідачами.

Замінити відповідача по справі - ОСОБА_2 на належних відповідачів ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 .

Замінити відповідача по справі - ОСОБА_10 на належного відповідача ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін