
Справа № 127/23891/20
Провадження № 1-кп/127/935/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Кобріній Г.О.,
за участю прокурора Кравчука П.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Павленка І.С.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
представника потерпілої Вишаровської В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено 30 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020010001585, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході судового розгляду представник потерпілої Вишаровська В.К. заявила клопотання про призначення судової психологічної експертизи для встановлення факту заподіяння моральної шкоди потерпілій ОСОБА_2 внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_1 та визначення її грошового еквіваленту. Клопотання мотивоване тим, що лише експерт зможе визначити розмір завданої моральної шкоди потерпілій.
Потерпіла підтримала заявлене її представником клопотання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого представником потерпілої клопотання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення заявленого представником потерпілої клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено обов`язкове забезпечення проведення експертизи щодо визначення, зокрема, шкоди немайнового характеру заподіяного кримінальним правопорушенням.
Потерпілою у справі заявлено позов про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне призначити судову психологічну експертизу для встановлення факту заподіяння моральної шкоди потерпілій ОСОБА_2 та визначення її грошового еквіваленту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 370, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілої Вишаровська В.К. про призначення судової психологічної експертизи, задовольнити.
Доручити проведення судової психологічної експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст. 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи була ситуація, що пов`язана з загибеллю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП , психотравмуючою для її матері - потерпілої ОСОБА_2 ? Які інтенсивність та тривалість психотравмуючого впливу зазначеної ситуації?
2. Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи нанесено потерпілій ОСОБА_2 внаслідок зазначеного моральна шкода, з психологічної точки зору ?
3. Якщо потерпілій ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання ( моральну шкоду)?
В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження у справі № 127/23891/20.
Судову психологічну експертизу провести у 30 денний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 98236280, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23891/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: