
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/307/20
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” на дії приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича
по справі за позовом малого приватного підприємства фірма “Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс плюс”, Черкаська область, м. Тальне, вул. Скворцова, 40
про стягнення 1129893,04 грн заборгованості та санкцій за договором,
без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Мале приватне підприємство фірма “Ерідон” звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” про стягнення 1 129 893,04 грн заборгованості за договором поставки товару №1647/19/24 від 25.07.2018, з яких:
- 851140,80 грн основного боргу,
- 33924,82 грн - 10% річних,
- 93274,29 грн пені,
- 151553,13 грн штрафу,
та відшкодування судових витрат.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 21 липня 2020 року
позов задоволено повністю.
03.09.2020 на виконання рішення суду видано наказ.
07.10.2020 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” від 07.10.2020 на дії приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича, в якій скаржник просить суд:
- поновити строк на подання даної скарги;
- визнати протиправними дії приватного виконавця Недоступа Д.М. щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №63123104 від 24.09.2020;
- скасувати постанову приватного виконавця Недоступа Д.М. щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню №63123104 від 24.09.2020.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.06.2021 розгляд скарги призначено на 06.07. 2021.
02.07.2021 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” подав клопотання про залишення скарг без розгляду на дії приватного виконавця Недоступа Д.М.
Всі учасники належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги представників в засідання суду не направили.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника, оскільки це його процесуальне право та волевиявлення без примусу, та залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” про залишення скарг без розгляду задовольнити.
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Імпульс Плюс” від 07.10.2020 на дії приватного виконавця Недоступа Дмитра Миколайовича у межах зведеного виконавчого провадження 63123104 від 24.09.2020 – залишити без розгляду.
Ухвалу направити учасникам справи та приватному виконавцю Недоступу Дмитру Миколайовичу виконавчого округу Черкаської області, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 98235269, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/307/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: