Рішення № 98235268, 30.06.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року справа № 925/217/21

м. Черкаси

За позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до споживчого товариства "Діамед"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"

про стягнення 250163,56 грн.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю в режимі відеоконференції:

представниці позивача адвокатки Драчової М.С. за довіреністю від 15.03.2021;

представника третьої особи адвоката Жука О.Б. за ордером від 07.06.2021 серія АА №1105904.

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі також – позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до споживчого товариства "Діамед" (далі також - відповідач) про стягнення 250163,56 грн. плати за скид стічних вод без Умов на скид.

Позивач у позові також просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача 3752,46 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач у період з 01.04.2017 по 30.09.2019 в порушення Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879, здійснював скид стічних вод у систему каналізації міста Києва за на об`єктах за адресами: вул. Симиренка, 17-А, вул. Жмеринська, 30 і вул. Григоровича-Барського, 5 у м. Києві без отримання Умов на скид стічних вод, в зв`язку з чим, позивач й нарахував відповідачу стягувану суму плати, яку відповідач в позасудовому порядку не сплатив.

Ухвалою від 01.03.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву позивача до розгляду, відкрив провадження у справі №925/217/21, визнав її малозначною і вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" про вступ його у справу №925/217/21 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.

Ухвалою від 27.04.2021 Господарський суд Черкаської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" допустив його до участі у справі №925/217/21 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача.

Ухвалою від 08.06.2021 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи №925/217/21 на 12 год. 00 хв. 30 червня 2021 року і повідомив всіх учасників справи про дату, час і місце цього засідання.

Поштове відправлення з ухвалою суду від 08.06.2021, адресоване відповідачу, повернулося до Господарського суду Черкаської області з відміткою органу поштового зв`язку від 11.06.2021 про відсутність адресата за вказаною адресою, що відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України означає про вручення відповідачу вказаної ухвали 11.06.2021 і, що відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання у справі №925/217/21, призначеного на 30.06.2021.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не явився і не повідомив про причину неявки, що не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.06.2021, представник позивача позов підтримав, представник третьої особи проти позову заперечив і заявив про застосування судом до заявлених позивачем вимог позовної давності, а господарський суд розглянув справу №925/217/21 по суті і оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого ним у нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

5 лютого 2010 року відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", перейменоване в подальшому на приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", як постачальник і споживче товариство "Діамед" як абонент уклали між собою договір на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі №08962/5-08 (далі - Договір), за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов`язався надавати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред`явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізації м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації міста Києва, а абонент зобов`язався здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Пунктом 1.5 Договору встановлено, що абонент забезпечує наявність та своєчасне подовження Дозволу на скид стічних вод згідно із вимогами місцевих правил приймання, а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Відповідно до п. 2.1.4 Договору кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показаннями лічильників стічних вод або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показаннями лічильників води та/або іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування місцевих правил приймання.

Згідно з п. 2.2.2 та п. 2.2.3 Договору оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у п`ятиденний термін з дня направлення постачальником розрахункового документу до банківської установи абонента. В разі неотримання від постачальника поточного щомісячного розрахункового документа, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи із діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

Пунктом 3.3.11 Договору передбачене зобов`язання абонента своєчасно подовжувати у встановленому порядку дозвіл на скидання стічних вод у каналізаційну мережу постачальника.

У п. 4.9 Договору його сторони передбачили, що у разі порушення абонентом пунктів 1.1, 1.5 цього Договору, плата за скид стічних вод без чинного дозволу нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу відповідно до вимог місцевих правил приймання.

Відповідно до п. 7.1 Договору останній укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про його припинення.

У додатку до Договору "Дислокація об`єктів нежитлового фонду" сторони вказали об`єкти абонента і їх адреси у м. Києві, за якими постачальник надає послуги: вул. Григоровича-Барського, 5, вул. Симиренка, 17-А, вул. Жмеринська, 30, а також марки і номера лічильників води.

Щорічно з дня укладення Договору останній автоматично (згідно з умовами його пункту 7.1) продовжувався на новий строк.

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879 затверджено Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі – Правила № 1879).

Пунктами 2.2, 2.4, 3.3 Правил № 1879 встановлено, що водоканал має право надавати абонентам Умови на скид згідно з цими Правилами. Абоненти зобов`язані отримати Умови на скид та укласти договір з водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання". Для отримання Умов на скид абонент повинен звернутись до водоканалу для їх оформлення та надати відповідні документи. Умови на скид видаються на один рік. Якщо абонентом заявлено про відсутність змін у його водовідведенні Умови на скид на наступний рік подовжуються. Абонент повинен звернутися до водоканалу із письмовим запитом про подовження Умов на скид за один місяць до закінчення строку їх дії.

Пунктом 8.1 Правил № 1879 передбачено, що абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Відповідно до п. 8.6 Правил № 1879 при порушенні цих Правил водоканал має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі, зокрема, відсутності у абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.

В супереч вимогам пунктів 1.5, 3.3.11 Договору та Правил №1879 протягом періоду з 01.04.2017 по 30.09.2019 на вказаних у Договорі об`єктах по вул. Григоровича-Барського, 5, вул. Симиренка, 17-А та вул. Жмеринська, 30 у м. Києві здійснювався скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид, за що позивач нарахував відповідачу плату за цю послугу в чотирикратному розмірі тарифу з урахуванням уже сплаченої відповідачем плати в розмірі одного тарифу на загальну суму 250163,56 грн., в тому числі: 172447,15 грн. по об`єкту за адресою: вул. Симиренка, 17-А, 62167,48 грн. по об`єкту за адресою: вул. Григоровича-Барського, 5 і 15548,93 грн. по об`єкту за адресою: вул. Жмеринська, 30.

13 листопада 2019 позивач надіслав відповідачу листи – попередження від 30.10.2019 і розрахунки плати за скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид від 30.10.2019 по кожному об`єкту окремо №15/ВУ-Ф-05/361-09-2019р, №15/ВУ-Ф-05/246-09-2019р і №15/ВУ-Ф-05/051-09-2019р, які відповідач залишив без задоволення.

15 грудня 2020 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу від 14.12.2020 №6059/12/36/02-20 про сплату 250163,56 грн. плати за скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид, яку відповідач також залишив без задоволення.

На підтвердження кількості скинутих у систему каналізації міста Києва стічних вод протягом вказаного періоду позивач надав суду підписані обома сторонами акти обстеження та зняття показань з приладів обліку (лічильників) лише по двох із вказаних вище трьох об`єктах, а саме по вул. Жмеринська, 30 і по вул. Симиренка, 17-А.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки стягуваних сум плати за скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид по об`єктах: по вул. Жмеринська, 30 і по вул. Симиренка, 17-А, суд дійшов висновку про їх правильність.

Ненадання позивачем суду актів обстеження та зняття показань з приладів обліку (лічильників) по об`єкту вул. Григоровича-Барського, 5 унеможливило перевірку судом правильності розрахунку позивача стягуваної сум плати за скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид по цьому об`єкту.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Отже, не надавши суду акти обстеження та зняття показань з приладів обліку (лічильників) по об`єкту вул. Григоровича-Барського, 5, позивач не довів обставин щодо кількості скинутих на цьому об`єкті стічних вод протягом періоду з 01.04.2017 по 30.09.2019, а відтак і наявності підстав для нарахування відповідачеві плати за скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид по вказаному об`єкту в сумі 62167,48 грн.

Згідно зі ст. 626, 627, ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Положеннями ст. 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У п. 4.9 Договору сторони погодили, що у разі порушення абонентом зобов`язань за договором у частині наявності та своєчасного подовження дозволу (Умов) на скид стічних вод згідно із вимогами місцевих правил приймання (п. 1.5) плата за скид стічних вод без чинного дозволу нараховується у п`ятикратному розмірі тарифу відповідно до вимог Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва.

У період з 01.04.2017 по 30.09.2019 діяли Правила №1879, які були обов`язкові до виконання відповідачем.

В порушення умов Договору і вимог Правил №1879 протягом періоду з 01.04.2017 по 30.09.2019 на вказаних у Договорі об`єктах по вул. Симиренка, 17-А та вул. Жмеринська, 30 у м. Києві здійснювався скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид, тому позивач згідно з п. 4.9 Договору і п. 8.6 Правил № 1879 мав право на нарахування відповідачу плати за скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид в п`ятикратному розмірі тарифу за весь період відсутності у відповідача таких Умов.

Наразі позивач доказав наявність підстав для нарахування відповідачу плати за скид стічних вод у систему каналізації міста Києва без отримання Умов на скид і правильність зроблених ним розрахунків сум цієї плати лише по двох об`єктах за адресою: вул. Симиренка, 17-А в розмірі 172447,15 грн. і по вул. Жмеринська, 30 в розмірі 15548,93 грн., разом в розмірі 187996,08 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед -1" не є стороною у спорі, що розглядається, тому за заявою цього товариства позовна давність не підлягає застосуванню до заявлених позивачем вимог.

Позивач і відповідач як сторони у спорі, що розглядається, про застосування позовної давності не заявляли.

За таких обставин позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення з відповідача на користь позивача 187996,08 грн. плати за скид стічних вод за відсутності Умов на скид.

Позивач за платіжним дорученням від 04.02.2021 №625 сплатив за подання позову 3752,46 грн. судового збору, з якого відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на відповідача слід покласти 2819,94 грн. судового збору, а решту в сумі 932,52 коп. залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Судовий збір за подання позову в сумі 2819,94 грн. покласти на відповідача, а решту в сумі 932,52 грн. залишити за позивачем.

Стягнути із споживчого товариства "Діамед" (вул. Вокзальна, 1, м. Умань, Черкаська область, 20310, код ЄДРПОУ 30176704) на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 03327664) – 187996,08 грн. (сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість гривень 08 копійок) плати за скид стічних вод за відсутності Умов на скид і 2819,94 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень 94 копійки) судового збору.

В решті позову відмовити.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12 липня 2021 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко