Ухвала суду № 98235247, 12.07.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
924/687/21
Номер документу
98235247
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа № 924/687/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон”

до відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1566000 грн. основного боргу, 15873,69 грн., 3% річних, 53473,14 грн. інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” звернулось до суду з позовом до відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1566000 грн. основного боргу, 15873,69 грн., 3% річних, 53473,14 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 17132/53-124-01-20-13155 від 28.12.2020р.

При розгляді поданих матеріалів судом враховується, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції (ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"). При цьому ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно із ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив відповідачем відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", з якого просить стягнути заборгованість.

Статтею 80 ЦК України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Відповідно до чинного законодавства юридичні особи для здійснення своїх функцій можуть створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством, наділяються майном юридичної особи, що їх створила (ст. 95 ЦК України, ст. 64 ГК України). Тобто філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією, втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Таким чином, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення ухвалюється саме щодо юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Отже, судом зауважується, що у спірних правовідносинах, за правилами, встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа або юридична особа в особі її відокремленого підрозділу (якщо підрозділ наділений відповідними повноваженнями).

Як передбачено ч. 4 ст. 89 ЦК України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 21313677 (зазначено в позові як код відповідача) юридичну особу не зареєстровано, однак за цим кодом зареєстровано відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом". Юридичною особою, до якої належить вказаний відокремлений підрозділ, є державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661).

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу до відокремленого підрозділу юридичної особи (відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом") та визначено вказаний підрозділ відповідачем, при цьому беручи до уваги те, що відокремлений підрозділ не є юридичною особою, тому не має процесуальної дієздатності та не може бути відповідачем у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що позовна заява з позовними вимогами до відокремленого підрозділу не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене та положення законодавства, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” до відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1566000 грн. основного боргу, 15873,69 грн., 3% річних, 53473,14 грн. інфляційних втрат.

Крім того, судом роз`яснюється, що позовна заява до юридичної особи або до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу (за наявності відповідних повноважень у останнього) може бути розглянута в порядку господарського судочинства.

Разом з тим, судом звертається увага на положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст.175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю “Хмельницькзалізобетон” до відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1566000 грн. основного боргу, 15873,69 грн., 3% річних, 53473,14 грн. інфляційних втрат.

Додаток (позивачу): позовна заява з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - в наряд; 2 - позивачу (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 31); 3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20).

Часті запитання

Який тип судового документу № 98235247 ?

Документ № 98235247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98235247 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98235247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98235247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98235247, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 98235247, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98235247 відноситься до справи № 924/687/21

Це рішення відноситься до справи № 924/687/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98235245
Наступний документ : 98235248