
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
09 липня 2021 року Справа № 923/954/20 (923/644/21)
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про вступ у справі в якості третьої сторони з самостійними вимогами на предмет спору у справі про стягнення 200000,00 грн. в рахунок відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін", м. Херсон, код ЄДРПОУ 31560357,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ, код ЄДРПОУ 40658146,
про стягнення 2493658,81 грн.
В межах справи № 923/954/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», м. Херсон, код ЄДРПОУ 31560357.
Без участі сторін
Суд,
в с т а н о в и в:
В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/954/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" 2493658,81 грн. в рахунок відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог.
Ухвалою від 17 травня 2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/954/20 (923/644/21) визначено здійснювати за правилами загального позовного.
08 липня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої сторони з самостійними вимогами на предмет спору, в якій заявник просить суд залучити ОСОБА_1 в якості третьої сторони з самостійними вимогами на предмет спору та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" 200000,00 грн. в рахунок відшкодування перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог у справі. Обґрунтовуючи подану заяву, зазначає, що заявник є бенефіціарним власником ТОВ "Дитячий заклад санаторного типу "Дельфін".
Згідно з ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Порядок та умови вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у справу врегульовано нормами ст. 49 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Суд звертає увагу, що ухвалою від 08.07.2021 суд закрив підготовче провадження у справі № 923/644/21 та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.09.2021.
Таким чином, оскільки суд закрив підготовче провадження у справі № 923/644/21, суд позбавлений процесуального права розглянути по суті вказану заяву та вирішити питання щодо залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.
За приписами частини 6 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Суд звертає увагу, що повернення позовної заяви третьої особи не перешкоджає зверненню з такою позовною заявою до суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 49, 180, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (Вх. № 2065/21 від 08.07.2021) повернути заявнику.
Додаток: Заява ОСОБА_1 (Вх. № 2065/21 від 08.07.2021) з додатком, всього матеріалів на 15 арк., у т.ч. оригінали наступних документів: фіскальній чеки №000133004 00009 від 08.07.2021, №000133004 00010 від 08.07.2021, накладні Укрпошти №7303501033438 від 08.07.2021, №7303501033446 від 08.07.2021, описи вкладення від 08.07.2021( 2арк).
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 12.07.2021.
Суддя С.В. Нікітенко
Судове рішення № 98235192, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № "923/954/20 (923/644/21)". Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: