ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.06.10Справа №2а-5726/10/4/0170 о 12:12
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі представників сторін:
від прокурора - Афанасенко К.В.;
від позивача - Бикиров А.Н.;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Совєтського району АР Крим в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим
до Совєтської районної державної лікарні ветеринарної медицини
про стягнення заборгованості в розмірі 5613,41 грн.
Суть спору: прокурор Совєтського району АР Крим(далі прокурор), діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Совєтському районі АР Крим (далі позивач) звернувся до адміністративного суду із позовом до Совєтської районної державної лікарні ветеринарної медицини(далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 5613,41 грн.
Під час судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 3630,81 грн., у тому числі пеню на несвоєчасну сплату у розмірі 60,96 грн.
Позов мотивовано положеннями п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; наявністю у відповідача податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та пені.
Ухвалами суду від 30.04.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представники прокурора і позивача позов підтримали, надали пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши представників прокурора і позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 00700660, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Совєтському районі АР Крим.
Заборгованість, про стягнення якої просить прокурор, складається з суми податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, сума податкового зобов'язання за яким самостійно визначена платником податку у наданих до податкового органу деклараціях у розмірі 939,75 грн.; а також визначена податковим органом у податковому повідомленні-рішенні від 18.01.2010 року №0003721702/0 у розмірі 5408,03 грн., а також пені у розмірі 67,40 грн., з урахуванням переплати у розмірі 734,37 грн., наявної у відповідача станом на 14.01.2010 року, та самостійного погашення суми заборгованості відповідачем на суму 2050,00 грн.
Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон №2181) податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Судом встановлено, що відповідач самостійно узгодив суму податкового зобов'язання у розмірі 939,75 грн., подавши розрахунки суми податку (а.с. 10, 19).
Крім того, посадовою особою позивача проведено камеральну перевірку податкової звітності, наданої відповідачем, встановлено порушення ст. 3 Закону України від 11.12.1991 №1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів, інших самохідних машин і механізмів», що призвело до заниження суми податкового зобов'язання у розмірі 5150,00 грн.
На підставі цього акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 18.01.2010 року №0003721702/0 про визначення суми податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 5408,03 грн., в тому числі: 5150,50 грн. за основним платежем, 257,53 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 19.01.2010 року (а.с. 16).
Згідно з пп.16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону №2181 пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Судом встановлено, що на суму податкового боргу позивачем нараховано пеню у розмірі 67,40 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку відповідача станом на день судового розгляду справи.
Відповідач погасив заборгованість частково, на суму 2050,00 грн., крім того, станом на 14.01.2010 року за відповідачем враховувалась переплати за платежем «податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» у розмірі 734,37 грн.
Відповідачем у встановленому порядку не надано доказів повної і своєчасної сплати суми заборгованості, доказів зміни узгодженої суми податкового зобов'язання або оскарження у встановленому порядку податкового повідомлення-рішення від 18.01.2010 року №0003721702/0, судом таких доказів не встановлено. Таким чином, сума податкових зобовязань у розмірі 3630,81 грн. є податковим боргом відповідача, який підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Совєтської районної державної лікарні ветеринарної медицини (ідентифікаційний код 00700660, АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтський, вул. Ветеринарна, 10) в дохід місцевого бюджету Совєтського району (п/р 33219807700291 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740431) заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (код платежу 12020100) у сумі 3630,81 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 9823505, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5726/10/4/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: