Ухвала суду № 98234443, 12.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/2283/21За позовом Фізичної особи-підприємця Васіліогло Юрія Семеновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден тайл"

про визнання договору поставки недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Васіліогло Юрій Семенович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Тайл" про визнання недійсним договору.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач не підписував договір поставки № 18-СО-08 від 15.10.2008, в зв`язку з чим він є недійсним.

Ухвалою суду від 22.02.2021 позовну заяву залишено без руху.

05.03.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2021.

01.04.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

05.04.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

06.04.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, в якому відповідач проти позову заперечує.

08.04.2021 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 13.05.2021.

12.05.2021 через канцелярію суду від позивача надійшли оригінали документів з вільними зразками підпису позивача.

В підготовчому засіданні 13.05.2021 представником відповідача подано до матеріалів справи оригінал договору поставки № 18-СО-08 від 15.10.2008 та додаткові угоди до нього.

В судовому засіданні 13.05.2021 оголошено перерву до 03.06.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі.

08.07.2021 через канцелярію суду від експертної установи надійшов лист директора інституту про погодження строків. У своєму листі директор експертної установи просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. У разі не погодження більш тривалого строку проведення експертизи, матеріали справи будуть повернуті без виконання.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне поновити провадження.

Суд вбачає за можливе погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

3. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко