Ухвала суду № 98233860, 12.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1687/21

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ", м.Новомосковськ

про стягнення заборгованості в сумі 5 535 558,60 грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ" і просить суд стягнути заборгованість за понаднормативне водокористування в розмірі 5 535 558,60 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №10864 про надання послуг з централізованого питного водопостачання від 09.03.2016 в частині перевищення норм водоспоживання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.03.2021 о 10:00год.

24.03.2021 до суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

Позивач в підготовче засідання 30.03.2021 не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надання часу на підготовку документів та доводів щодо обґрунтування його позиції по справі.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 відкладено підготовче засідання на 29.04.2021 року об 11 год. 00 хв.

28.04.2021 на адресу суду від Відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

Позивач в підготовче засідання 29.04.2021 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з наміром сторін врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 року об 11 год. 00 хв.

25.05.2021 Позивач подав клопотання про зупинення розгляду справи №904/1687/21 до набрання законної сили рішення по справі №904/4931/21.

Клопотання мотивоване тим, що 18.05.2021 Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" і просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 06.04.2021 до Договору №10864 від 09.03.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання, укладеного між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Комунальним підприємством "Новомосковськ водоканал", в редакції запропонованій Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, з урахуванням Протоколу узгодження розбіжностей від 17.05.2021, в тому числі по пунктам з наступним змістом:

п. 4.2 договору - норма водопостачання 3 950 000 м3/рік, в тому числі:

- 329 167 м3/січень; - 329 167 м3/липень;

- 329 167м3/лютий; - 329 167 м3/серпень;

- 329 167 м3/березень; - 329 167 м3/вересень;

- 329 167 м3/квітень; - 329 167 м3/жовтень;

- 329 167 м3/травень; - 329 167 м3/листопад;

- 329 167м3/червень; - 329 167 м3/грудень;

п. 61 договору - За водоспоживання понад норм, встановлених в даному договорі, споживач оплачує таке понад нормативне водоспоживання у п`ятикратному розмірі від діючого тарифу.

п. 5 Додаткової угоди - Інші умови цього договору, не порушені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.

Відповідно до п.3 вказаної Додаткової угоди від 06.04.2021 "Сторони погоджуються з тим, що умови цієї Додаткової угоди застосовуються до відносин між ними з 01.01.2020р".

В свою чергу, предметом розгляду справи №904/1687/21 є стягнення з Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" заборгованості за перевищення норм водоспоживання згідно Договору №10864 від 09.03.2016 за період з червня по жовтень 2020 року та в грудні 2020 року.

Отже, з огляду на пов`язаність предметів позовних заяв по справ №904/4931/21 та №904/1687/21, а саме вирішення спору щодо умов Додаткової угоди від 06.04.2021 до Договору №10864 з поширенням її умов на взаємовідносини між сторонами з 01.01.2020 прямо залежить від об`єктивного розгляду вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради щодо стягнення заборгованості з Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" за 2020 рік.

Представник Позивача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні зазначив, що клопотання про зупинення провадження у справі ще не надійшло на адресу підприємства.

З огляду на викладене, суд вбачає наявність підстав для відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження з метою надання часу Відповідачу для надання пояснень щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 15.06.2021 року об 11 год. 00 хв.

11.06.2021 Відповідач подав заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти клопотання Позивача про зупинення провадження у справі.

11.06.2021 Позивач подав копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 по справі №904/4931/21 про відкриття провадження у справі.

Сторони в підготовчому засіданні 15.06.2021 просили суд зупинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 зупинено провадження у справі №904/1687/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/4931/21, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області. Зобов`язано сторін повідомити суд про результати розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/4931/21.

06.07.2021 сторони подали заяву і просять суд затвердити мирову угоду укладену 30.06.2021 між сторонами у справі №904/1687/21.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.185, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 29.07.2021.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 29.07.21 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.07.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота