Ухвала суду № 98233726, 06.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1954/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізична особа-підприємець Мусійко Валерій Володимирович

про стягнення 90 156 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015р. позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Мусійко Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 02.03.2011р., в розмірі 90 156 грн. 23 коп. (39 500 грн. - заборгованість за кредитом; 27 799 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15 773 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 7 083 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір в сумі 1 827 грн.

На виконання вказаного рішення 15.04.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення.

Заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання позивач обґрунтовує втратою.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши зазначену заяву суд вважає за необхідне поновити пропущеного строку пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись вимогами ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" .

Поновити пропущений строк пред`явлення наказу до виконання у справі №904/1954/15 від 15.04.2015р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 12.07.2020р.

Суддя Г.В. Манько