
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1954/15
За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Фізична особа-підприємець Мусійко Валерій Володимирович
про стягнення 90 156 грн. 23 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача не з`явився.
Від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2015р. позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця Мусійко Валерія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570) заборгованість за Договором № б/н від 02.03.2011р., в розмірі 90 156 грн. 23 коп. (39 500 грн. - заборгованість за кредитом; 27 799 грн. 22 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15 773 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором; 7 083 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом), судовий збір в сумі 1 827 грн.
На виконання вказаного рішення 15.04.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення.
Заяву про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання позивач обґрунтовує втратою.
Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши зазначену заяву, приймаючи до уваги, що господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, господарський суд вважає за можливе видати дублікат наказу 904/1954/15 від 15.04.2015р.
Керуючись вимогами ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 9.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" .
Видати дублікат наказу від 15.04.2015р. у справі №904/1954/15.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Повний текст ухвали складено 12.07.2020р.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 98233725, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1954/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: