Ухвала суду № 98231264, 12.07.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
192/494/20
Номер документу
98231264
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 192/494/20

Провадження № 1-кп/192/17/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Первішко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії під час розгляду кримінального провадження №12020040570000106, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Смирнова А. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови заступника начальника СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26 березня 2020 року в даному кримінальному провадженні було залучено захисника, а відповідно до Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26 березня 2020 року призначено адвоката Мулько А. В. для здійснення захисту ОСОБА_1 .

В судове засідання адвокат Мулько А. В. не з`явився, причини своєї неявки суд не повідомив, зауваживши в судовому засіданні 30 червня 2021 року лише на те, що в липні 2021 року він буде перебувати у відпустці. Однак доказів перебування у відпустці суду не надав.

У зв`язку з тим, що у судове засідання з`явився свідок ОСОБА_2 , якого суд позбавлений можливості допитати саме через неявку захисника, а також з урахуванням того, що суд має дозвіл на конвоювання обвинуваченого лише на 14 та 19 липня 2021 року, оскільки останній рахується за Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, тому судом поставлено на обговорення питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки адвокат Мулько А. В. не прибув у судове засідання, а суд позбавлений можливості без його участі допитати свідка, який прибув до суду, тому суд вважає за доцільне, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст.ст.48, 49,52, 53, 345, 350 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи до 14 липня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії під час розгляду кримінального провадження №12020040570000106, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Виклик прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого - повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 98231264 ?

Документ № 98231264 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98231264 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98231264 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98231264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98231264, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98231264, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98231264 відноситься до справи № 192/494/20

Це рішення відноситься до справи № 192/494/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98225269
Наступний документ : 98237291