Рішення № 98229839, 12.07.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1794/21

Провадження № 2/577/752/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача 18958 грн. 35 коп. заборгованості та 2270 грн. 00 коп. судового збору. Вимоги обгрунтовує тим, що 17.05.2019 року ОСОБА_1 підписав Заяву - Договір № 2019/ОВР/003-000550 комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10000 грн. становить 12 місяців. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач взяв не себе обов`язок не пізніше останнього дня строку ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти, сплачувати суми основного боргу та проценти в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. ОСОБА_1 несе відповідальність за виконання умов цього Договору та в разі їх порушення зобов`язаний відшкодувати будь-які витрати та збитки іншій стороні. Однак відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 05.10.2020 року сума заборгованості становить 18958 грн. 35 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Представник позивача по довіреності Голікова О.В. в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 65, 66, 68).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З копії публічної пропозиції АБ «УКРГАЗБАНК», анкети-заяви № 2018/І С/307-000122 від 21.02.2018 року, довідки про умови кредитування, розписки вбачається, що відповідач отримав платіжну картку; з правилами користування карткою ознайомлений та зобов`язується їх дотримуватись. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000 грн. становить 12 місяців. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних (а.с. 15-45).

Відповідач скористався кредитною картою, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2019/ОВР/003-000550 від 17.05.2019 року, станом на 05.10.2020 року заборгованість ОСОБА_1 становить 18958 грн. 35 коп., яка складається з наступного: 15100 грн. 00 коп. - заборгованість па кредиту (поточна); 299 грн. 12 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 519 грн. 84 коп. - заборгованість по процентах (поточна); 3040 грн. 39 коп. - заборгованість по процентах (прострочена) (а. с. 12).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 18 березня 2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за договором № 2019/ОВР/003-000550 від 17 травня 2019 року станом на 05 жовтня 2020 року в розмірі 18958 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятьдесят дев`ять) грн. 35 коп., а також 2270 грн. 00 коп. судового збору, а загалом 21229 (двадцять одна тисяча двісті двадцять дев`ять) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.