Ухвала суду № 98229274, 09.07.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.07.2021

Справа № 334/4898/21

Провадження № 1-кс/334/1264/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю. за участю секретаря Коваль К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Березовського-Мадая Б.О. про огляд у кримінальному провадженні №12021082050001064 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України -

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Березовського-Мадая Б.О. про огляд у кримінальному провадженні №12021082050001064 від 07.07.2021 року, узгоджене із процесуальним прокурором - прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Овчаренко В.В. про надання дозволу на проведення огляду за адресою АДРЕСА_5 , фактично проведеного 06.07.2021 в період часу з 22:04 год. по 22:21 год.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2021, приблизно о 16 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на території занедбаного складу металопрокату, розташованого по вул. АДРЕСА_5, з використанням пневматичного пістолету типу "Флобер" нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2021, в період часу з 22 години 04 хвилин по 22 годину 21 хвилину, за вищевказаною адресою проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

- предмет, схожий на пістолет з маркуванням «ІНФОРМАЦІЯ_2», 3 предмети, схожих на гільзи та 6 предметів, схожих на набої;

- змив зі сліду нашарування РБК та контроль до нього з дерев`яної підлоги кімнати житлового будинку № 1 ;

- змив зі сліду нашарування РБК та контроль до нього з землі.

В якості свідка допитаний ОСОБА_2 , який пояснив, що знаходячись на території парковки, розташованої по вул. Сергія Синенка, буд. 18-А , зі сторони залізничної дороги до нього підійшов невідомий чоловік із пораненнями руки та попросив викликати йому швидку медичну допомогу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що 06.07.2021, близько 14:00, він, знаходячись на території занедбаного складу металопрокату, розташованого по вул. АДРЕСА_5 , де мешкає у халупі, зустрів сусіда на ім`я ОСОБА_3 , який, в ході раптово виниклого словесного конфлікту, здійснив декілька пострілів в його напрямку, після чого, відчувши біль в області грудної клітини та руці, пішов у напрямку парковки по вул. Сергія Синенка з метою попросити кого-небудь викликати йому швидку медичну допомогу.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про власників складу металопрокату, розташованої по АДРЕСА_5 , на праві приватної власності належить Публічному Акціонерному Товариству "Запоріжтрансформатор", код ЄДРПОУ: 00213428.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Тому, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 під час якого виявлено та вилучено: циліндричний механізм з ключем до нього з вхідних дверей до будинку.

В судове засідання слідчий не з`явився подав до суду заяву, якою просив суд задовольнити клопотання про надання огляду.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ч.ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021082050001064 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

06.07.2021, приблизно о 16 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись на території занедбаного складу металопрокату, розташованого по вул. АДРЕСА_5, з використанням пневматичного пістолету типу "Флобер" нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2021, в період часу з 22 години 04 хвилин по 22 годину 21 хвилину, за вищевказаною адресою проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено речі, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, аналізуючи клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на огляду за адресою: АДРЕСА_5 , який необхідний з метою відшукання та вилучення слідів, предметів, речей, які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також відомостей про обставини вчинення злочину.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Березовського-Мадая Б.О. про огляд у кримінальному провадженні №12021082050001064 від 07.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Березовському-Мадаю Б.О. дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_5 , який було фактично проведено 06.07.2021 в період часу з 22:04 год. по 22:21 год. з метою подальшого використання доказів, отриманих під час огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Бредіхін