Ухвала суду № 98227707, 07.07.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/726/18

Провадження №2/278/256/21

У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2021 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.,

при секретарі - Подорожньої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Житомирської місцевої прокуратури до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третьої особи Денишівського дошкільного навчального закладу «Сонечко» про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2021 року рішенням Житомирського районного суду Житомирської області відмовлено в задоволенні позову Житомирської окружної прокуратури до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третьої особи Денишівського дошкільного навчального закладу «Сонечко» про визнання незаконним та скасування рішень Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №527 від 26.09.2016 року та №652 від 08.11.2016 року, визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі дитячого садка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 30.05.2017 року, укладений між Тетерівською сільською радою Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_1 та в задоволенні решти позовних вимог, у резолютивній частині рішення помилково зазначено « Повний текст рішення виготовлено 05 червня 2021 року», замість « Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2021 року ».

У відповідності до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалі суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду в його тексті допущено описку, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце в рішенні Житомирського районного суду Житомирської області від 23 червня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Житомирської місцевої прокуратури до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , третьої особи Денишівського дошкільного навчального закладу «Сонечко» про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно, та в резолютивній частині рішення зазначити «Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2021 року», замість помилково вказаного «Повний текст рішення виготовлено 05 червня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.В.Зубчук