Ухвала суду № 98227424, 12.07.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 472/307/21

УХВАЛА

іменем України

"12" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши заяву Виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури про забезпечення позову Виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року Виконувач обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок.

Згідно розпорядження голови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2021 року після задоволення самовідводів суддів та неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи вказану справу передано на розгляд Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 18 червня 2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

09 липня 2021 року від Виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на спірну земельну ділянку площею 26,7735, кадастровий номер: 4821784200:02:000:0613, вартістю 321 281,00 грн., призначену для ведення фермерського господарства, розташовану в межах території Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області;

- встановлення заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно України (державним реєстраторам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 26,7735, кадастровий номер: 4821784200:02:000:0613, вартістю 321 281,00 грн., призначеної для ведення фермерського господарства, розташованої в межах території Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області;

- встановлення заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 26,7735, кадастровий номер: 4821784200:02:000:0613, вартістю 321 281,00 грн., призначеної для ведення фермерського господарства, розташованої в межах території Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Заява обґрунтована тим, що невжиття зазначених заходів забезпечення позову значно утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (далі – постанова) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання, забороною вчиняти певні дії (п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.ч. 2, 3 ст. 150 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 4 постанови суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого є земельна ділянка площею 26,7735, кадастровий номер: 4821784200:02:000:0613, вартістю 321 281,00 грн., призначена для ведення фермерського господарства, розташована в межах території Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Тому, враховуючи наявність між сторонами спору та характер вказаного спору, позивачем доведено, що невжиття заходу забезпечення позову може істотно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду (в разі задоволення позовних вимог).

У зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, проте, на думку суду, адекватним, достатнім та ефективним для досягнення мети забезпечення позовних вимог буде встановлення заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно України (державним реєстраторам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної земельної ділянки.

В іншій частині заява про забезпечення позову (шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку та встановлення заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки) не підлягає задоволенню, оскільки обраний спосіб забезпечення є надмірним та, з врахуванням встановленої судом заборони, фактично позбавляє власника земельної ділянки будь-яких прав (набутих на підставах, незаконність яких на час подачі позову не підтверджена) щодо них, в тому числі здійснювати господарську діяльність на вказаних ділянках, а незастосування забезпечення позову таким чином жодним чином не ускладнить виконання рішення суду (в разі задоволення позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Виконувача обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури про забезпечення позову Виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування земельних ділянок – задовольнити частково.

Заборонити суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно України (державним реєстраторам) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 26,7735, кадастровий номер: 4821784200:02:000:0613, вартістю 321 281,00 грн., призначеної для ведення фермерського господарства, розташованої в межах території Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, власник ділянки – ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: О.В. Вуїв