Ухвала суду № 98226468, 12.07.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
331/3096/21
Номер документу
98226468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/331/1841/2021

ЄУН 331/3096/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши клопотання адвоката Журавльової Юлії Русланівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до АТ « Акцент-Банк», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин А.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 липня 2021 року – 11.00 годин.

9 липня 2021 року від адвоката Журавльової Ю.Р, яка представляє інтереси позивач ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що у заявника відсутня можливість прибуття до суду для участі у судовому засіданні, яке призначене на 11.00 годин 13.07.2021 року у зв`язку з її перебуванням у м. Оріхові в кримінальному процесі.

На підставі викладеного, просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції. Судом, до якого заявник може прибути для участі у справі в режимі відео конференції є Оріхівський районний суд Запорізької області ( адреса : вул.Першотравнева, буд. № 23, м. Оріхів).

Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам статті 158-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-5 ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Журавльової Юлії Русланівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Акцент-Банк», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин А.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначено на 13 липня 2021 року – 11.00 годин.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6.

Доручити Оріхівському районному суду Запорізької області ( адреса : вул.Першотравнева, буд. № 23, м. Оріхів) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 13 липня 2021 року – 11.00 годин.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома та до Оріхівського районного суду Запорізької області ( адреса : вул.Першотравнева, буд. № 23, м. Оріхів) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

12.07.2021

Справа № 331/3096/21

Провадження № 2/331/1841/2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98226468 ?

Документ № 98226468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98226468 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98226468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98226468, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 98226468, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98226468 відноситься до справи № 331/3096/21

Це рішення відноситься до справи № 331/3096/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98226466
Наступний документ : 98226473