Рішення № 98223371, 21.04.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/765/21

Провадження №:2/138/392/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 12.03.2020 між ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту в межах продукту «Кредит готівкою» у вигляді заяви №1892. Відповідно до заяви відповідачу надано кредит в розмірі 29700 гривень строком на 36 місяців для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Процентна ставка за кредитом складає 0,0001 % річних та щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена в розмірі 2,99% від суми кредиту. Позичальник зобов`язувався сплачувати нарахований платіж у сумі 1713,03 гривень щомісячно до 05 числа кожного місяця та останній платіж в розмірі 825 грн. не пізніше 12.03.2023 р.

Позичальник не виконав належно умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, внаслідок чого виникла заборгованість.

Починаючи з 05.08.2020 позичальником не сплачений черговий платіж. Позивачем 05.11.2020 направлено ОСОБА_1 письмову вимогу про усунення порушення основного зобов`язання.

Станом на 04.03.2021 заборгованість за кредитним договором складає 33406,36 грн., яка складається: 20625,00 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 5775,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 888,03 грн. - нарахована комісія за обслуговування кредиту; 6118,33 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

Враховуючи вище викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у сумі 33406,36 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.03.2021 між ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту в межах продукту «Кредит готівкою» у вигляді заяви №1892.( а.с.7,8)

Згідно п. 1 Заяви відповідачу надано кредит в розмірі 29700 гривень строком на 36 місяців для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Надання кредиту підтверджується копіями меморіальних ордерів №9239189/20, №9238788/20 від 12.03.2020 ( а.с.13).

За змістом ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1049 зазначеного Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування», у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, за відповідачем станом на 04.03.2021 заборгованість за кредитним договором складає 33406,36 грн., яка складається: 20625,00 грн. - поточна заборгованість за кредитом; 5775,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 888,03 грн. - нарахована комісія за обслуговування кредиту; 6118,33 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; (а.с.6).

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 12.03.2020 року, включаючи кредит та комісію у сумі 33406,36 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. 525, 526, 599, 611, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 280-283, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ 21665382), заборгованість за договором №1892 про надання споживчого кредиту від 12.03.2020 року, включаючи кредит та комісію у сумі 33406 (тридцять три тисячі чотириста шість) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», (код ЄДРПОУ 21665382), судовий збір сплачений за подання позову до суду в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

- позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», код ЄДРПОУ 21665382, місце знаходження: вул. Борисоглібська, 5а, м. Київ Київської області;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ