Ухвала суду № 98217283, 09.07.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

09 липня 2021 року № 520/9631/21

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у спрощеному письмовому провадженні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2021 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР», в якому просила суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» (код ЄДРПОУ 30247387) у вигляді тимчасового зупинення роботи артезіанської свердловини розташованої за адресою: вул. Підгосп «Бермінводи», 9А, сел. Березівське, Дергачівський район, Харківська область до отримання Приватним сільськогосподарським підприємством «АПК ЮПІТЕР» (код ЄДРПОУ 30247387) спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) на зазначену артезіанську свердловину шляхом опломбування (опечатування) вказаної Державною екологічною інспекцією у Харківській області та тимчасового зупинення діяльності Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» (код ЄДРПОУ 30247387) з переробки риби до отримання Приватним сільськогосподарським підприємством «АПК ЮПІТЕР» (код ЄДРПОУ 30247387) позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля із здійснення діяльності з переробки риби;

- контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

08.07.2021 року Приватним сільськогосподарським підприємством «АПК ЮПІТЕР» подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №520/9631/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/11372/21 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування пунктів припису .

Суд, приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство "АПК ЮПІТЕР" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати пункти 5, 6, 7 припису №27/08-10 Державної екологічної інспекції у Харківській області від 23 квітня 2021 року прийнятого на підставі акту перевірки Державної екологічної інспекції у Харківській області №344/12-02/08-02 від 23.04.2021.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 року по справі №520/11372/21 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "АПК ЮПІТЕР" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису.

Так, у справі №520/11372/21 суд розглядає спірні правовідносини щодо визнання протиправними та скасування пунктів 5, 6, 7 припису №27/08-10 Державної екологічної інспекції у Харківській області від 23 квітня 2021 року прийнятого на підставі акту перевірки Державної екологічної інспекції у Харківській області №344/12-02/08-02 від 23.04.2021.

При цьому, у даній справі розглядаються спірні правовідносини щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), які позивач обгрунтовує тим, що представниками Державної екологічної інспекції у Харківській області було складено акт № 344/12-02/08-02 від 23.04.2021 року за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо отримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання , відтворення і охорони природних ресурсів.

На підставі вищевказаного акта Державною екологічною інспекцією у Харківський області складено припис № 27/08-10 від 23 квітня 2021 року, у якому зокрема пунктом 6 відповідача зобов`язано отримати спеціальний дозвіл на користування надрами (підземні води) - пунктом 7 відповідача зобов`язано отримати висновок з оцінки впливу на довкілля на діяльність, пов`язану з переробкою риби.

З огляду на те, що предмети спору в адміністративних справах № 520/9631/21 та № 520/11372/21 пов`язані між собою та об`єктивну неможливість розгляду адміністративної справи № 520/9631/21 до вирішення справи № 520/11372/21, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 236, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» про зупинення провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) – задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 520/9631/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «АПК ЮПІТЕР» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/11372/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабаєв А.І.