
Справа № 630/474/21
Провадження № 2/630/325/21
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
09 липня 2021 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та інтереси якого представляє ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , Люботинської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 26, про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, в якому просить:
визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 78,00 кв.м., в тому числі житловою площею 45,80 кв.м., підсобною (допоміжною площею) 32,20 кв.м., з прибудовою літ. «А1-1» та надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимо-гам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Одночасно в позовній заяві представник позивача просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гонтаренко Світлани Леонідівни інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру.
Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Підготовче засідання в справі провести 18 серпня 2021 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.
Витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харків-ської області Гонтаренко Світлани Леонідівни інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_3 , чи складала померла заповіт на чию користь та чи є він чинним на теперішній час, у разі наявності заповіту надати його засвідчену копію, а також надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру..
Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачам направити копії позовної заяви.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.
Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.
Роз`яснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 98214569, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/474/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: