Ухвала суду № 98212466, 09.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2021 року Справа №160/6541/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, яким позовні вимоги задоволено.

До суду надійшла заява позивача про виправлення у судовому рішенні описки.

Матеріали справи повернуті на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08.07.2021 року з Третього апеляційного адміністративного суду та передані на розгляд суду.

Справу розглянуто в письмовому провадженні, тому суд розглянув заяву в тому же порядку, в якому ухвалено рішення у справі - в письмовому провадженні.

Так, в матеріалах справи міститься рішення про коригування митної вартості товару №UA110300/2020/000007/1 від 03.06.2020 року, проте, в рішенні (в мотивувальній та резолютивній частинах) помилково зазначений номер рішення про коригування митної вартості товару «№UA110000/2020/000007/1».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №160/6541/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зазначивши:

по тексту мотивувальної частини та резолютивної частини рішення в сполученні «рішення про коригування митної вартості товару №UA110000/2020/000007/1 від 03.06.2020 року» реквізити рішення замінити на «№UA110300/2020/000007/1 від 03.06.2020 року».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова