Court ruling № 98212466, 09.07.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
09.07.2021
Case No.
160/6541/20
Document №
98212466
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2021 року Справа №160/6541/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, яким позовні вимоги задоволено.

До суду надійшла заява позивача про виправлення у судовому рішенні описки.

Матеріали справи повернуті на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08.07.2021 року з Третього апеляційного адміністративного суду та передані на розгляд суду.

Справу розглянуто в письмовому провадженні, тому суд розглянув заяву в тому же порядку, в якому ухвалено рішення у справі - в письмовому провадженні.

Так, в матеріалах справи міститься рішення про коригування митної вартості товару №UA110300/2020/000007/1 від 03.06.2020 року, проте, в рішенні (в мотивувальній та резолютивній частинах) помилково зазначений номер рішення про коригування митної вартості товару «№UA110000/2020/000007/1».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року по справі №160/6541/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ФОАМ СОЛЮШНС" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зазначивши:

по тексту мотивувальної частини та резолютивної частини рішення в сполученні «рішення про коригування митної вартості товару №UA110000/2020/000007/1 від 03.06.2020 року» реквізити рішення замінити на «№UA110300/2020/000007/1 від 03.06.2020 року».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98212466 ?

Документ № 98212466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98212466 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98212466 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98212466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98212466, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 98212466, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 09.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98212466 refers to case No. 160/6541/20

This decision relates to case No. 160/6541/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98212465
Next document : 98212467