
532/1111/21
2/532/406/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю секретаря судового засідання – Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного договору від 21.09.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.
Станом на 13.04.2021 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 25420,79 грн.
Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
Представник позивача, акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 21.09.2010 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» згідно заяви ОСОБА_1 , остання отримала кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом (а.с. 21-47).
Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 13.04.2021 р. утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 25420,79 грн., яка складається з:
- заборгованість за тілом кредиту – 21762,18 грн;
- заборгованість за простроченими відсотками – 3658,61 грн (а.с. 7-20).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за користування кредитом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином слід повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 12, 141, 259, 263 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” заборгованість за договором від 10 квітня 2006 року в розмірі 25420,79 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 79 копійок), що складається з:
- заборгованість за тілом кредиту – 21762,18 грн;
- заборгованість за простроченими відсотками – 3658,61 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” понесені судові витрати в розмірі 1135 гривні (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 1135 грн, зобов`язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (рах № UA083052990000029092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), шляхом списання з р/р UA878999980313121206000016682, код ЄДРПОУ 37959255, отримувач ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 2102 грн, що становить 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), згідно платіжного доручення № PROM0BV5BS від 30 квітня 2021, банк платника АТ КБ ПРИВАТБАНК» в м. Дніпро.
Учасники справи: акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Суддя
Судове рішення № 98210650, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1111/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: