
532/1111/21
2/532/406/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю секретаря судового засідання – Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного договору від 21.09.2010 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.
Станом на 13.04.2021 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 25420,79 грн.
Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
Представник позивача, акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 21.09.2010 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» згідно заяви ОСОБА_1 , остання отримала кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом (а.с. 21-47).
Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 13.04.2021 р. утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 25420,79 грн., яка складається з:
- заборгованість за тілом кредиту – 21762,18 грн;
- заборгованість за простроченими відсотками – 3658,61 грн (а.с. 7-20).
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за користування кредитом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином слід повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн.
Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1135 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 12, 141, 259, 263 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” заборгованість за договором від 10 квітня 2006 року в розмірі 25420,79 грн. (двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 79 копійок), що складається з:
- заборгованість за тілом кредиту – 21762,18 грн;
- заборгованість за простроченими відсотками – 3658,61 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” понесені судові витрати в розмірі 1135 гривні (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що становить 1135 грн, зобов`язавши Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (рах № UA083052990000029092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), шляхом списання з р/р UA878999980313121206000016682, код ЄДРПОУ 37959255, отримувач ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 2102 грн, що становить 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), згідно платіжного доручення № PROM0BV5BS від 30 квітня 2021, банк платника АТ КБ ПРИВАТБАНК» в м. Дніпро.
Учасники справи: акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Суддя
The court decision No. 98210650, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 532/1111/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: