Постанова № 98209878, 09.07.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
349/933/21
Номер документу
98209878
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 349/933/21

Провадження № 3/349/414/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 липня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, за ч. 1 ст. 1726 КУпАП,

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Негрич Н.М.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка 04 листопада 2020 року припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до пп. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік (після звільнення) подала несвоєчасно, а саме 09 квітня 2021 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1726 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненомувизнала, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що 04 листопада 2020 року звільнена з посади провідного спеціаліста командування Рогатинського районного військового комісаріату. Їй не було відомо, що відповідно до законодавства вона зобов`язана наступного року після звільнення подати декларацію за минулий рік.

Прокурор Негрич Н.М. у судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП. Просив визнати її винною та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені дослідженими в процесі судового розгляду доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення № 224 від 11 червня 2021 року, складеним щодо ОСОБА_1 старшим оперуповноваженим управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сагайдаком А.Б. за ч. 1 ст. 1726 КУпАП;

2) витягами з наказів військового комісара Рогатинського районного військового комісаріату від 03 липня 2018 року №49 та від 30 жовтня 2020 року №32-ДС.

3) роздруківкою скріншоту з офіційного веб-сайту НАЗК (Єдиного державного реєстру декларацій) за результатами пошуку декларацій, поданих ОСОБА_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 подала декларацію 09 квітня 2021 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Датою виявлення адміністративного правопорушення суд вважає 09 квітня 2021 року, оскільки саме 09 квітня 2021 року національному агенству з питань запобігання корупції Рогатинським районним територіальним центром комплектуваннята соціальної підтримки було направлено повідомлення щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 .

За ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 21215, 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, позитивно характеризується за місцем попередньої роботи, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире розкаяння, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

За таких обставин, виходячи із мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.1726 КУпАП .

Відповідно до ст. 401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 401, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин.р./21081100, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн., який перерахувати на рахунок – UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98209878 ?

Документ № 98209878 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98209878 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98209878 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98209878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98209878, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 98209878, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98209878 відноситься до справи № 349/933/21

Це рішення відноситься до справи № 349/933/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98199425
Наступний документ : 98209879