Ухвала суду № 98208780, 08.07.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 0317/293/2012

Провадження №6/170/5/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Директор ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" Клевець С.В. звернувся в суд із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до документа у справі №0317/293/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" заборгованості за кредитним договором на суму 5 013,41 гривень. В обґрунтування вимог посилається на те, що 12.06.2012 Шацький районний суд Волинської області в справі №0317/293/2012 ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором №002-09509-180108 від 18.01.2008 у сумі 5 013,41 грн. Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 16.04.2021 замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, код ЄДРПОУ 38962392) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу за кредитним договором №002-09509-180108 від 18.01.2008. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Дельта Банк". За результатом розгляду судом заяви стягувача - ТОВ «ФК «Паріс» про направлення виконавчого листа, стягувач отримав оригінал виконавчого листа у справі №0317/293/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованості за кредитним договором на суму 5 013,41 гривень. Дата видачі виконавчого листа 28.05.2021, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 14.08.2015. З отриманого виконавчого листа вбачається, що первісний стягувач ПАТ "Дельта Банк"не звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа у справі №0317/293/2012 та, відповідно, не звертав його до примусового виконання. Введення тимчасової адміністрації та ліквідація ПАТ "Дельта Банк", яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників банку зумовили те, що попередній стягувач не звертався до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у строк до 03 жовтня 2018 року. Тому представник заявника просить визнати поважними причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №0317/293/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" заборгованості за кредитним договором на суму 5 013,41 гривень.

Представник заявника просить заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа здійснювати у відсутності представника, в заяві вказано, що представник заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК Українинеявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити повністю з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Шацького районного суду Волинської області від 12.06.2012 у справі справі №0317/293/2012 позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю. 3 квітня 2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К, в тому числі, за кредитним договором №002-09509-180108 від 18.01.2008 в сумі 5 013,41 грн. Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 16.04.2021 замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а, код ЄДРПОУ 38962392) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу за кредитним договором №002-09509-180108 від 18.01.2008. В автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Дельта Банк". Стягувач ТОВ «ФК «Паріс» отримав оригінал виконавчого листа у справі №0317/293/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованості за кредитним договором на суму 5 013,41 гривень. Дата видачі виконавчого листа 28.05.2021, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 14.08.2015. З виконавчого листа вбачається, що первісний стягувач ПАТ "Дельта Банк"не звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа у справі №0317/293/2012 та, відповідно, не звертав його до примусового виконання, що зумовлено введенням тимчасової адміністрації та ліквідацією ПАТ "Дельта Банк", яка почалася з 02 жовтня 2015 року та триває до цього часу, ліквідацією відділень та скороченням працівників банку, тому попередній стягувач не звертався до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його у встановлений законом строк до виконання. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання є одним із видів процесуальних строків, які передбачені ст. 120 ЦПК України. Згідно із положеннями ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконане, виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, а також враховуючи те, що попередній стягувач ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист, тому новий стягувач ТОВ «ФК «Паріс» змушений звернутися до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та поновити стягувачу ТОВ ФК "Паріс" (03150, м. Київ. вул. Велика Васильківська, будинок 77а: ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №0317/293/2012 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5 013, 41 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 263, 433 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в: Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Паріс" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити. Поновити стягувачу ТОВ "ФК "Паріс" (03150, м. Київ. вул. Велика Васильківська, буд. 77а, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38962392) строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №0317/293/2012 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «Паріс» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5 013, 41 гривень. Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її вручення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова