Ухвала суду № 98207021, 09.07.2021, Бучацький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.07.2021
Номер справи
595/1020/21
Номер документу
98207021
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1020/21

Провадження № 1-кс/595/310/2021

У Х В А Л А

09 липня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021211130000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на мопед марки «YAMAHA», який не був зареєстрований у законному порядку і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озеряни Чортківського району та вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 4141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «АБ Транс 2015», юридична адреса: вул.Д.Лук`яновича, 1, м.Тернопіль, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Настасів Тернопільського району, і які на даний час перебувають на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м. Бучач по вул. Міцкевича, 6, що були вилучені 07.07.2021 під час проведення огляду місця події на а/д Тернопіль-Бучач-Івано-Франківськ, з метою призначення судової автотехнічної та судової транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021211130000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник власника майна, автомобіля марки «Mercedes-Benz Actros 4141», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ТОВ «АБ Транс 2015» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати клопотання без участі їх представника.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання слідчого, 07.07.2021 о 17:30 год. в телефонному режимі надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що зі сторони м. Бучач перед с. Озеряни Чортківського району, де роблять ремонтні роботи, стоїть припаркований грузовий автомобіль марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , у якого в`їхав мотоцикл, марка та д.н.з. невідомий, водій мотоцикла без ознак життя.

07.07.2021 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211130000125 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 07 липня 2021 року біля 17:45 год. водій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Озеряни Чортківського району керуючи мопедом марки «YAMAHA» (не зареєстрованого у законному порядку та без посвідчення водія), та рухаючись ним по автодорозі Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» у межах ділянки 58 км + 400 м, був не уважний та не стеживши за дорожньою обстановкою, допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Mercedes-Benz Actros 4141», д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Настасів Тернопільського району, та був припаркований на узбіччі вищевказаної автодороги.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда ОСОБА_8 від отриманих травм помер на місці пригоди.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено мопед марки «YAMAHA», який не був зареєстрований у законному порядку і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озеряни Чортківського району, та вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 4141», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить TOB «АБ Транс 2015», юридична адреса: вул.Д. Лукяновича, 1, м.Тернопіль, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Настасів Тернопільського району.

У кримінальному провадженні № 12021211130000125 від 08 липня 2021 року мопед марки «YAMAHA», який не був зареєстрований у законному порядку та автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 4141», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовими доказами (постанова ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 08.07.2021 року).

Власником транспортного засобу марки автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 4141», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2008 року випуску, являється ТОВ «АБ Транс 2015», вул.Д.Лукяновича, 1, м.Тернопіль Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Володільцем мопеду марки «YAMAHA», який не був зареєстрований у законному порядку, був ОСОБА_8 ..

В кримінальному проваджені № 12021211130000125 від 08 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно, мопед марки «YAMAHA», який не був зареєстрований у законному порядку та автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 4141», реєстраційний номер НОМЕР_2 є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 12021211130000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 07 липня 2021 року, а саме на мопед марки «YAMAHA», який не був зареєстрований у законному порядку і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озеряни Чортківського району та вантажний автомобіль марки «Mercedes-Benz Actros 4141, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «АБ Транс 2015», юридична адреса: вул.Д.Лук`яновича, 1, м.Тернопіль, і на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Настасів Тернопільського району, з метою призначення судової автотехнічної та судової транспортно-трасологічної експертизи.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького

районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 98207021 ?

Документ № 98207021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98207021 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98207021 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98207021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98207021, Бучацький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 98207021, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98207021 відноситься до справи № 595/1020/21

Це рішення відноситься до справи № 595/1020/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98207020
Наступний документ : 98226893