Ухвала суду № 98206407, 11.12.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11969/19

Номер провадження:1-в/521/897/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Черевко С.П.

при секретарі Табарчук Н.С.

за участю прокурора Азьоми В.В.

представника центру пробації Положенцевої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід засудженого :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шамкір, Азербайджанської Республіки, громадянина Республіки Азербайджан, маючого посвідку на постійне місце проживання в Україні, раніше не судимого, одруженого, офіційно не працюючого, 20.01.2020 року знятого з місця реєстрації АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

02.10. 2019 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси засуджений ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до трьої років позбавлення волі. На підставі ст. 75КК України, звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що відповідно до рапорту ст. ДОП СП №1 Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Корчменюк В.Ю., повістку про виклик до суду вручити ОСОБА_1 не представилось можливо, так як зі слів його дружини він з нею не мешкає, та його бачила останній раз в серпні місяці 2020 року.

Представник органу пробації підтримала думку прокурора.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суддя вважає, що клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, засуджений ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, засуджений ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи , суддя вважає, що є всі підстави для доставки засудженого ОСОБА_1 до суду приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ) на 13 годину 00 хвилин 21 січня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали відповідно до територіальності доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 Азьому В.В.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя С.П. Черевко