
308/8227/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
05.07.2021 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., ознайомившись з позовною заявою адвоката Мельника Ярослава Юрійовича, (місцезнаходження за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 10, офіс 65), який діє в інтересах ОСОБА_1 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (місцезнаходження за адресою: 89432, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Ракоці, 2, код ЄДРПОУ 04350211), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, (місцезнаходження за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 39, код ЄДРПОУ 40314229), про визнання права власності в порядку набувальної давності,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Мельник Я.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Мельника Ярослава Юрійовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, про визнання права власності в порядку набувальної давності
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання 08 листопада 2021 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.
Судове рішення № 98204347, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8227/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: