Ухвала суду № 98203556, 08.07.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1198/21

Провадження №1-кс/148/376/21

УХВАЛА

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно

08 липня 2021 року м.Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021020180000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно , -

встановив:

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 03.07.2021 о 05.44 год. до чергової частини Тульчинського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , жителя смт. Шпиків, про те, що на автодорозі сполученням смт. Шпиків - м. Тульчин, за межами с. Торків, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Фольксваген Пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив з`їзд в кювет, внаслідок чого пасажирка автомобіля ОСОБА_7 , 1998 року народження, отримала тілесні ушкодження.

03.07.2021 до ЄРДР внесено відомості за №12021020180000223 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

В ході досудового розслідування 03.07.2021 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на автодорозі сполученням смт. Шпиків - м.Тульчин, Т-О222, 0+231 м, у відповідності з ч. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України вилучено автомобіль марки "VolkswagenPASSAT",д.н.з НОМЕР_1 коричневого кольору , яким керував ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , власником якого являється ТОВ «Авентус ЛІЗИНГ», та поміщено на арешт майданчик Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області як тимчасово вилучене майно.

Так, постановоюслідчоговід03.07.2021 вилучений автомобільвизнано речовим доказом, якийприєднано до кримінальногопровадження.

З метою збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які на собі зберегли вказаний вище транспортний засіб, з метою запобігання його відчуження в будь-який спосіб та необхідності проведення з ним ряду слідчих дій (експертиз) слідчий просить арештувати тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «VolkswagenPASSAT»д.н.з НОМЕР_1 коричневого кольору , яким керував ОСОБА_6 , власником якого являється ТОВ «Авентус ЛІЗИНГ» та залишити його на зберіганні на арешт майданчику Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, яке слідчий просить арештувати, вилучено 03.07.2021. Слідчий суддя приходить до висновку, що звернення слідчого в суд з клопотанням через поштове відділення 05.07.2021 не суперечить вимогам ч. 5 ст. 171 КПК України, так як 04.07.2021 був вихіний день. Дане клопотання зареєстроване та передано слідчому судді 07.07.2021 згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.

Власник майна, на яке слідчий просить арештувати, та його користувач у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності цих осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно копії додатку №1 до договору фінансового лізингу №КВ-120920/744 від 12.09.2020 та копії акту прийому-передачі предмету лізингу встановлено, що ТОВ «Авентус ЛІЗИНГ» передає ОСОБА_6 на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування з правом викупу автомобіль марки «VolkswagenPASSAT» (а.с.12-16).

Встановлено слідчим суддею і те, що 03.07.2021 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме на автодорозі сполученням смт. Шпиків - м.Тульчин, Т-О222, 0+231 м, вказаний вище транспортний засіб вилучено як тимчасово вилучене майно та поміщено на арешт майданчик Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 6 -10).

Вказаний вище транспортний засіб згідно постанови слідчоговід03.07.2021. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 11).

За змістом ч.1ст.167КПКУкраїни тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2ст.167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстав вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до вимогст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно ч.3ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є об`єкти, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на те, що в клопотанні обгрунтовано та доданими до нього доказами доведено, що автомобіль марки «VolkswagenPASSAT»,д.н.з НОМЕР_1 є засобом, за участі якого сталася ДТП, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом, а також, що з ним необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема експертизу, як і належним чином обґрунтовано мету застосування заходу забезпечення в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання сторони кримінальногопровадження - слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріаламикримінального провадження №12021020180000223,зареєстрованого вЄРДР 03.07.2021 заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст.286КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в межах кримінального провадження №12021020180000223 від 03.07.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України майно, а саме: автомобіль марки «VolkswagenPASSAT»,д.н.з НОМЕР_1 коричневого кольору, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , власником якого являється ТОВ «Авентус ЛІЗИНГ» (ЄРДПН 42441539, адреса: вул. МитрофанаДовнар-Запольського, 5, офіс 220, м. Київ), залишивши його на зберіганні на арештмайданчику Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Визначити строк дії ухвали щодо майна, яке арештовано, - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Виконання таконтроль завиконанням ухвалисуду покластина слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1