
125/909/21
2/125/316/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Гаврищук К. М.
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Вітюка В. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копайгородської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
У С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, зазначили, що вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали усі докази, які сторона позивача може здобути самостійно.
Представник позивача заявив клопотання про витребування в Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) інформації, чи вибув за межі України на постійне місце проживання ОСОБА_2 , який є власником спірного будинку, та чи набув ОСОБА_2 громадянства іншої держави. Повідомив, що доступ до такої інформації не надається без ухвали суду.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою встановлення обставин, необхідних для ухвалення рішення та з огляду на те, що ОСОБА_2 є титульним власником спірного майна, клопотання слід задовольнити та витребувати в Управління державної міграційної служби у Вінницькій області зазначену в клопотанні інформацію.
Також від позивача надійшла заява про виклик у якості свідка ОСОБА_3 . В обґрунтування вказаної заяви у підготовчому судовому засіданні позивач та її представник пояснили, що дозвіл на вселення у спірний будинок їй надала саме ОСОБА_3 , яка на той момент була головою селищної ради, тому вона може підтвердити добросовісність заволодіння вказаним будинком.
Згідно зі статтею 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
З огляду на те, що вказаний у заяві свідок може надати показання щодо обставин справи, які входять до предмета доказування, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає, що заяву про виклик свідка слід задовольнити.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Оскільки підготовку справи до розгляду неможливо завершити без отримання інформації щодо місцезнаходження власника спірного майна, без отримання якої неможливо вирішити питання щодо залучення його до участі у справі, то у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись статтями 84, 91, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати в Управління державної міграційної служби у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) інформацію про те, чи вибув за межі України на постійне місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи припинено громадянство України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану інформацію надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Викликати в судове засідання із розгляду справи по суті свідка ОСОБА_3 .
Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.00 год. 13 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Салдан
Судове рішення № 98203268, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/909/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: