
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2021 Справа № 908/1943/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Громадської організації «Сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-а, оф. 900; код ЄДРПОУ 42574739)
До відповідача: Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, код ЄДРПОУ 00240106)
про визнання недійсним правочину в частині,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської організації «Сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» № б/н від 01.07.2021 (вх. № 2080/08-07/21 від 06.07.2021) до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання недійсним правочину в частині.
06.07.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем зазначено адресу відповідача - Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (код ЄДРПОУ 00240106): 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945): 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6.
Проте, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не додано до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів направлення на адреси відповідача – 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 191 та третьої особи - 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім цього, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із підпунктом 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” від 15.12.2020 № 1082-ІХ, прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня 2021 року – 2270,00 гривень, з 1 липня – 2379,00 гривень, з 1 грудня – 2481,00 гривня.
З урахуванням викладеного, ставка судового збору за подання до господарського суду вказаної позовної заяви складає 2270,00 грн.
Проте, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі так само, як і не міститься документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява подана без дотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Також пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У переліку додатку додатків до позовної заяви Громадською організацією «Сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» зазначено:
п. 1 – квитанція про сплату судового збору;
п. 2 - накладна та опис в підтвердження направлення позову з додатками для Відповідача та третьої особи;
п. 3 - копія Договору оренди майна, що належить до державної власності №12/1-3806/д від 26.04.2019;
п. 4 - копія Договору про відшкодування комунально-експлуатаційних витрат та витрат на утримання орендованого нерухомого майна № 2604/1 від 26.04.2019;
п. 5 - інформація з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 30.04.2021;
п. 6 - інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №259993248 від 04.06.2021;
п. 7 - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №165183478 від 26.04.2019;
п. 8 - копія Листа РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 21.10.2020 за № 1-30-04352;
п. 9 - копія Листа Позивача до РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 16.11.2020 (опис та накладна);
п. 10. - копія Листа Позивача до Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях вих.№109/1 від 01.09.2020 з доказами відправлення (опис та накладна);
п. 11 - копія Листа Позивача до ФДМУ від 07.12.2020 з доказами відправлення (опис та накладна);
п. 12 - копія Листа Позивача до ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» від 01.03.2021 з доказами відправленнями (описом на накладною);
п. 13 - копія Листа Позивача до ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» вих.№ 2603/1 від 26.03.2021 з доказами відправлення (опис та накладна);
п. 14 - копія Актів та рахунків, виставлених ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш»;
п. 15 - копія платіжних доручень Позивача про сплату сум податку;
п. 16 - розрахунок нарахованих та сплачених сум за Договором про відшкодування комунально-експлуатаційних витрат та витрат на утримання орендованого нерухомого майна №2604/1 від 26.04.2019;
п. 17 - копія Наказу «Про призначення на посаду» від 23.06.2020;
п. 18 - копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (щодо Позивача);
п. 19 - копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (щодо Відповідача);
п. 20 - копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (щодо Третьої особи).
Проте в порушення вимог п. 8 ст. 162 ГПК України та ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви ГО «Сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» не додано жодного з вищезазначених документів, про що також складено Акт від 06.07.2021 у справі №908/1943/21 на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України старшим інспектором відділу документального забезпечення та контролю виконання документів (канцелярія) Філоненко Н.В. у присутності спеціаліста Цюпки Т.О. та старшого інспектора Секіріної О.В., що під час розкриття поштового конверта та огляду стану позовної заяви Громадської організації «Сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» № б/н від 01.07.2021 до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання недійсним правочину в частині не виявлено додатків згідно вищевказаного переліку п.п. 1-20.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Громадської організації «Сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» № б/н від 01.07.2021 (вх. № 2080/08-07/21 від 06.07.2021) до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання недійсним правочину в частин, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом:
1) направлення на адреси суду, відповідача та третьої особи доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.;
2) надання до суду оригіналів фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист на підтвердження направлення на адреси відповідача та третьої особи копії позовної заяви № б/н від 01.07.2021 та доданих до неї документів;
3) направлення на адресу суду додатків до позовної заяви згідно переліку, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись п. 8 ст. 162, ч. ч. 1, 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Громадської організації «Сфері культури та мистецтв «Творча молодь Слобожанщини» № б/н від 01.07.2021 (вх. № 2080/08-07/21 від 06.07.2021) до Державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання недійсним правочину в частині залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду, відповідача та третьої особи доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн., надання до суду оригіналів фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист на підтвердження направлення на адреси відповідача та третьої особи копії позовної заяви № б/н від 01.07.2021 та доданих до неї документів, направлення на адресу суду додатків до позовної заяви згідно переліку, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 98201738, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1943/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: