
264/3668/21
1-кп/264/520/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2021 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, щодо виправлення описки в ухвалі суду -
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.07.2021 року ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на 60 днів до 05 вересня 2021 року включно. Проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.07.2021 року допущено описку щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу, а не його обрання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.07.2021 року, виклавши її в наступній редакції:
«Клопотання прокурора Нестора М.А. про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» на 60 днів до 05 вересня 2021 року включно.
Визначити розмір застави у сумі 59475 гривень, у разі внесення якої звільнити ОСОБА_1 з-під варти з покладенням на нього таких обов`язків: прибувати на виклик суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини – завчасно повідомляти про це суд; не відлучатись з місця реєстрації та фактичного проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця реєстрації та проживання; утримуватися від спілкування із особами, визнаними свідками по даному кримінальному провадженню, не перетинати державний кордон України, контрольно-пропускні пункти лінії розмежування з окремими районами Донецької та Луганської областей, в зоні проведення Операція об`єднаних сил; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 05.09.2021 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, внесені кошти будуть звернені у дохід держави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу – відмовити.
Направити обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, надіслати начальнику ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор»».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 98197834, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3668/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: