Ухвала суду № 98197674, 07.07.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/19321/19

Провадження №2/523/590/21

У Х В А Л А

"07" липня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову та заяву ОСОБА_2 про повернення зустрічної позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду 16.12.2019р. звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати внаслідок своєї неадекватної поведінки створює загрозу для виховання, здоровя та розвитку дітей.

Після надходження цивільної справи, суддю Бабакова В.П. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 19.12.2019р. відкрито провадження по справі.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді Суворовського районного суду м.Одеси Бабакова В.П., у провадженні якого знаходилася вищевказана справа, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи автоматизованою системою документообігу, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.

24.02.2021 р. ухвалою судді прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

20.08.2021р. до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

23.06.2021р. на адресу суду надійшла заява адвоката позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

07.07.2021р. на адресу суду надійшла заява адвоката відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_6 з клопотанням не вирішувати питання щодо прийняття зустрічного позову та про повернення зустрічного позову.

Сторони в засідання не з`явилися їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяв, з огляду на наступне.

У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач, діючи через свого представника, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, розгляд справи по суті не було розпочато, то вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки судом ще не було вирішено питання щодо прийняття до провадження зустрічного позову, а представник відповідача, що є позивачем за зустрічним позовом з відповідним обсягом повноважень ОСОБА_6 подала до суду заяву про повернення позову, яка розцінюється як заява про відкликання позовної заяви, то відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю - необхідно повернути.

Керуючись ст.ст.13, 185,257,260, 261,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю – повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення.

Ухвалу складено та підписано 07.07.2021 р.

Суддя