
Справа № 504/4021/18
Провадження № 2/504/361/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2021 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Мельникової В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, клопотання свідка ОСОБА_1 про її допит в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису свідка, у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зміни черговості спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа- Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2019 року викликано в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Попереджено свідків про кримінальну відповідальність за надання суду неправдивих свідчень або за відмову від надання свідчень з не передбачених законом підстав.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.02.2020 року до спільного розгляду із первісним позовом прийнятий зустрічний позов, закрито підготовче засідання.
Свідок ОСОБА_1 подала заяву про її допит в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису свідка.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ст. 212 ЦПК України ч. 1).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України).
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. ч. 7,8 ст. 212 ЦПК України).
Таким чином допит свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачений законом.
Таким чином клопотання свідка не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 98197559, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4021/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: