
Справа № 504/4021/18
Провадження № 2/504/361/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2021 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Мельникової В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, клопотання свідка ОСОБА_1 про її допит в судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису свідка, у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, зміни черговості спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа- Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.11.2019 року викликано в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Попереджено свідків про кримінальну відповідальність за надання суду неправдивих свідчень або за відмову від надання свідчень з не передбачених законом підстав.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.02.2020 року до спільного розгляду із первісним позовом прийнятий зустрічний позов, закрито підготовче засідання.
Свідок ОСОБА_1 подала заяву про її допит в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису свідка.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ст. 212 ЦПК України ч. 1).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України).
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. ч. 7,8 ст. 212 ЦПК України).
Таким чином допит свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачений законом.
Таким чином клопотання свідка не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 98197559, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 504/4021/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: