Ухвала суду № 98194462, 08.07.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2204/19

Провадження № 2/682/79/2020

У Х В А Л А

08 липня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відоповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При написанні рішення суд допустився описки невірно вказавши ім`я відповідача (боржника) у резолютивній частині рішення суду на підставі якого було оформлено та видано стягувачу виконавчий лист, де також невірно було вказано ім`я боржника, а саме, ім`я боржника зазначено, як " ОСОБА_2 " замість належного " ОСОБА_3 ".

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині рішення Славутського міськрайонного суду від 09.12.2020 р. та у виданому 01.07.2021 р. на його підставі виконавчому листі № 682/2204/19 (провадження № 2/682/79/2020) ім`я відповідача (боржника) слід вважати належним « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.