Ухвала суду № 98194431, 06.07.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
676/7282/19
Номер документу
98194431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 6/676/214/21

У Х В АЛ А

06 липня 2021 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/7282/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кісліциної К.П. про примусовий привід боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Кам`янець – Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кісліцина К.П. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження №АСВП 63677189 від 10.03.2020 року з примусового виконання виконавчого листа № 676/7282/19, виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області , про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 11 960 грн. 05 коп.

20.11.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним номером 68586.

З питань стягнення боргу , на адресу боржника, направлялися виклики з"явитися до відділу державної виконавчої служби за вих.№ 15723 від 15.03.2021 року, № 26313 від 06.05.2021 року.

Однак , боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з"являється за викликами виконавця до Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вимоги виконавчого документа не виконує, в той час , як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки , що підтверджується відповідними поштовими документми.

Згідно інформації Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби боржниця за трудовими та цивільно-правовими договорами дохід не отримує, згідно відповіді районного центру зайнятості на обліку боржниця не перебуває.

ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, на виклики до державного виконавця не з`являється, тому просить здійснити примусовий привід боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, 2-й поверх, каб. № 21.) на 29.07.2021 року.

Старший державний виконавець Кам`янець- Подільського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

Кісліцина К.П., боржниця ОСОБА_1 , стягувач АТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце слухання подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № АСВП 63677189 від 10.03.2020 року з примусового виконання виконавчого листа № 676/7282/19, виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області , про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 11 960 грн. 05 коп.

20.11.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним номером 68586.

З питань стягнення боргу , на адресу боржника, направлялися виклики з"явитися до відділу державної виконавчої служби за вих.№ 15723 від 15.03.2021 року, № 26313 від 06.05.2021 року.

Однак , боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з"являється за викликами виконавця до Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вимоги виконавчого документа не виконує, в той час , як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки , що підтверджується відповідними поштовими документми.

Згідно інформації Пенсійного фонду України та Державної фіскальної служби боржниця за трудовими та цивільно-правовими договорами дохід не отримує, згідно відповіді районного центру зайнятості на обліку боржниця не перебуває.

Боржниця від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з`являється, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

Встановлено, що державним виконавцем було здійснено виклики боржниці на 22.03.2021року на 09-00 год., на 11.05.2021 року на 10-00 год.. але боржник на виклики державного виконавця не з"являється.

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від явки без поважних причин, що підтверджується повідомленням про вручення та/ чи реєстром поштових відправлень , тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кісліциної К.П. - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ( м. Кам`янець-Подільський вул. Татарська, 8, 2-й поверх, каб. № 21.) на 29.07.2021 року.

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільське районне Управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій

області ( м. Кам`янець- Подільський вул. Шевченка,27).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце слухання подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногоз асобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження № АСВП 63677189 від 10.03.2020 року з примусового виконання виконавчого листа № 676/7282/19 виданого Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості у розмірі 11 960 грн. 05 коп.

20.11.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним номером 68586.

15.03.2021 року державним виконавцем було здійснено виклики боржниці 22.03.2021 року, 09.00 год., а також 06.05.2021 року на 11.05.2021року, 10.00 год.

Встановлено, що державним виконавцем було здійснено виклик боржниці на 22.03.2021року на 09.00 та 11.05.2021 року на 10.00, але боржниця на виклик державного виконавця не з`явилася.

Боржниця від виконання рішення суду ухиляється, на виклик до державного виконавця не з`являється, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування )боржника .

Суд вважає, що державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлена про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Кам`янець- Подільського міськоговідділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кісліциної К.П. - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 29 липня 2021 року до державного виконавця Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кісліциної К.П. ( м. Кам`янець-Подільський, вул. Татарська, 8, 2-й поверх, каб. № 21).

Виконання даної ухвали покласти на Кам`янець- Подільському районному Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ( м. Кам`янець- Подільський вул. Шевченка,27) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонногосуду : Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98194431 ?

Документ № 98194431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98194431 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98194431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98194431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98194431, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98194431, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98194431 відноситься до справи № 676/7282/19

Це рішення відноситься до справи № 676/7282/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98194430
Наступний документ : 98194444