
Справа № 0810/3813/2012
Провадження № 4-с/317/14/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк», -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк».
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 16.06.2021 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження.
07.07.2021 до суду до початку розгляду справи по суті від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вищевказаної скарги без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що від скаржника до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення скарги без розгляду, суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду – задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Котули Артема Михайловича, заінтересована особа Акціонерне товариство «Універсал Банк» – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 98193563, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/3813/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: