Ухвала суду № 98193224, 09.07.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3702/21

Провадження № 2-с/265/60/21

У Х В А Л А

09 липня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2021 року за заявою ОСББ «Базіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з обов`язкового платежу на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з обов`язкового платежу на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2019 року по 31 березня 2021 року в сумі 5893,38 гривень, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

08 липня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви боржниця зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що заява не містить даних, що ОСОБА_4 діє від імені та в інтересах ОСББ «Базіс», відсутні документи про її повноваження, що дає підстави для висновку про звернення до суду особи, повноваження якої не підтверджені. Крім того, у тексті заяви про видачу судового наказу стягувач стверджує, що боржники є співвласниками спільного неподільного майна, але жодних доказів, про це до суду не надано. Також зазначила, що якщо боржники є співвласниками квартири, то вони повинні нести витрати по сплаті житлово-комунальних послугах пропорційно належним їм часткам у праві власності на житло, а стягував просив стягнути в солідарному порядку. Копію судового наказу вона отримала 29 червня 2021 року. Просить скасувати судовий наказ та стягнути суму судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Щодо вимоги про стягнення на користь заявниці сплаченого нею судового збору за подачу даної заяви, суд зазначає наступне.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі скасування судового наказу.

За таких обставин у задоволенні вимоги про повернення сплаченого розміру судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2021 року за заявою ОСББ «Базіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з обов`язкового платежу на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 18 червня 2021 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя у справі № 265/3702/21 (провадження 2-н/265/856/21) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з обов`язкового платежу на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2019 року по 31 березня 2021 року в сумі 5893,38 гривень, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 227,00 грн.

В іншій частині заяви відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя